| 인텔에 손이 가네요 | 2008-01-15 오전 11:49:51 |
| 그저 쿼드의 세상인 것 같습니다. | 2008-01-13 오후 12:45:54 |
| 역시 압도적이군요 | 2007-12-31 오후 7:41:08 |
| 인텔이 승~ | 2007-12-18 오후 1:18:52 |
| 인텔에한표던졌습니다 | 2007-12-16 오후 11:51:42 |
| 페넘이 기대에 못미친 이상 대세는 인텔이 아닐까요? | 2007-12-16 오후 11:33:39 |
기대했던 패넘의 부진이 아쉽지만 어쩔수 없죠.사실은 사실이니까...
인텔 코어2 쿼드 Q6600을 추천합니다. | 2007-12-16 오후 10:43:47 |
| 개인적으로 인텔쪽 쿼드를 써보고 싶네요. | 2007-12-16 오후 9:01:44 |
| 인텔의 쿼드는 대박 | 2007-12-16 오후 3:44:03 |
아직까지 쿼드코어에서는 인텔의 기능과 성능이 앞서는 것 같습니다.
AMD의 선전이 있었으면 좋겠습니다. | 2007-12-16 오전 10:40:05 |
| 인텔이 가격적인 부분만 양심을 발휘하면 굿이죠.. 가격대비 성능비는 뭐... 인텔유저로서 무난하다고 생각합니다. | 2007-12-16 오전 2:08:38 |
| AMD도 좋지만 올해는 역시 코어2를 무시 할수 없습니다 | 2007-12-16 오전 1:19:35 |
| AMD 질주가 계속되길 바래요~ | 2007-12-15 오후 9:53:02 |
| 인텔 Q6600의 경우 출시된지 오랜 시간이 지났지만 그동안 스테핑 변경으로 전력소비나 발열이 낮아졌을뿐만 아니라 경쟁사의 쿼드코어CPU보다 동클럭대에서 성능이 더 우수하다는 점이 매력적이라고 생각합니다. | 2007-12-15 오후 9:07:59 |
지금까지는 AMD 네이티브 쿼드코어는 Q6600에 완패~!!
인텔은 Q6600을 첨병으로, 2008년 1월에 45nm로의 발빠른 행보를 시작하겠군요.
개인적으로 기대가 무척 큽니다^^ | 2007-12-15 오후 3:21:16 |
| 현실적인 성능에서 코어2쿼드 Q6600 에 한표 던집니다. | 2007-12-15 오후 3:04:43 |
2008년 시작하자마자 45nm CPU로 인텔의 공습은 시작되겠군요.
AMD...앞으로가 더 걱정이라는;;;
아무튼 Q6600은 최초의 쿼드코어라는 기념비적인 CPU라는 생각이 드네요. | 2007-12-15 오후 2:37:27 |
| amd 윈저 사용하다 딜레이등으로 인텔로 갈아탓습니다. 역시 인텔이라는 말이 생각나더군요. 이제는 인텔과 amd 경쟁 관계지만 아직도 인텔의 저력앞에 amd는 초라할뿐입니다. | 2007-12-15 오후 12:02:30 |
| 페넘은 꼭 사용해 보고 싶은 프로세서이긴 하지만, Q6600의 손을 들어줘야겠네요. | 2007-12-15 오전 12:28:14 |
| 인텔의 한 해였지만 개인적으로는 AMD를 선호합니다. | 2007-12-14 오후 4:10:10 |
| 네이티브 쿼드는 아니지만 실사용에서만 생각한다면..최고 성능의 CPU라고 생각됩니다...^^ | 2007-12-14 오후 3:05:09 |
| 네이티브라고 해서^^ 기대가 아직은 큽니다.. | 2007-12-14 오전 11:40:33 |
| AMD는 더욱 분발해야죠 | 2007-12-14 오전 1:30:29 |
| 일단 여기서는 인텔~ | 2007-12-14 오전 1:04:33 |
| Q6600의 한해 였다고 생각합니다. ^^ | 2007-12-13 오후 2:48:44 |
| 지금까지 인텔쪽만써서 그런가 인텔이 더 땡기는뎅 | 2007-12-13 오전 9:20:01 |
| 으어. 쿼드.. 예술임 - _-// | 2007-12-13 오전 3:03:48 |
| 쿼드의 힘 !! | 2007-12-13 오전 1:40:49 |
| 언제 써볼수 있으려나~ | 2007-12-12 오후 11:35:15 |
| 45nm 울프데일/요크필드의 등장이 코앞에 다가온 시점에서...AMD 네이티브 쿼드는 Q6600에도 발리고 있다??!! 우울하군요. | 2007-12-12 오후 9:27:09 |
| 아직은 아키텍쳐의 차이가 크네요. | 2007-12-12 오후 4:56:32 |
| 인텔의 쿼드는 대박이었죠. | 2007-12-12 오후 3:03:17 |
| 짝을 잘 만들어 주면 페놈도 좋을듯.. | 2007-12-12 오후 2:24:14 |
| 네이티브의 성능이 차별화 되지 못한다면 의미가 없다고 봅니다 | 2007-12-12 오후 1:25:09 |
| 전에 amd 사용하였는대 다시 인텔로 넘어옴 amd는 아직 더욱더 분발해야됨 | 2007-12-12 오전 11:59:33 |
패넘은 약하죠.
언제 다시 예전의 AMD모습을 볼 수 있을지... | 2007-12-12 오전 11:18:31 |
| 인텔 밖에 몰라서,,, | 2007-12-12 오전 6:17:24 |
| AMD 힘내라는 의미에서 한표 | 2007-12-12 오전 3:15:29 |
| 아무래도 올해는 인텔인듯.... AMD의 선전을 기대합니다. | 2007-12-11 오후 10:54:39 |
| 성능이 우위이니 어쩔수 없는듯. | 2007-12-11 오후 6:22:32 |
| 진정한 쿼드코어~ ^^ AMD매니아로서 AMD에 한표... | 2007-12-11 오전 11:19:28 |
| '네이티브 쿼드코어, 진정한 쿼드코어' 어쩌구 해도 우리에게 중요한건 실질적인 성능이죠. 그래서 인텔에 한표입니다. | 2007-12-11 오전 10:31:23 |
| 쿼드의 위력을 실감합니다. | 2007-12-11 오전 9:44:41 |
| 이정도는 되야 써먹죠.... | 2007-12-10 오후 7:45:59 |
| 인텔이 넘넘좋아여 ㅠ.ㅠ | 2007-12-10 오후 4:49:33 |
| 인텔~인텍~ | 2007-12-10 오후 1:21:48 |
| 역시 인텔!!! 최고의 가격대 성능비! | 2007-12-10 오후 12:38:27 |
| 아무래도 멀티프로세싱 기능과 성능과 인지도면에서 코어2 쿼드가 좀 더 낫다고 생각합니다! | 2007-12-10 오전 1:32:59 |
| 인텔에 한표~!!! | 2007-12-10 오전 12:11:46 |
| 아무래도 인텔이 안정적인듯.. | 2007-12-09 오후 9:39:22 |
콘로의 탄생으로 올해는 인텔의 독주라고 봐도 될것같네요..
내년엔 AMD가 분발했으면 좋겠군요.. | 2007-12-09 오후 6:58:52 |
올 한해는 인텔 제품이 돋보이는 한해였죠.
성능면에서 AMD제품이 앞서나가는 면을 보여야 하는데 별반 차이가 없더라고요
그리고 가격적인 메리트도 떨어지고....^^ | 2007-12-09 오후 3:32:06 |
| 인텔이 좌우했지만, 그래도 일편단심 난 AMD을 좋아합니다. | 2007-12-09 오후 3:20:54 |
패넘 성능이 기대했던 것보다 너무 성능이 낮은것 같더군요
당분간 쿼드코어 분야에서도 인텔이 앞질러 가지 않을까 싶습니다. | 2007-12-09 오후 3:19:42 |
| 역시 올해는 인텔의 독주였군요 | 2007-12-09 오후 2:09:04 |
| 쿼드6600 의 대세로 갈듯 합니다. | 2007-12-09 오전 4:00:20 |
| Phenom 의 선전을 기대합니다. | 2007-12-09 오전 1:56:20 |
| 네이티브에 한표 찍겠습니다. | 2007-12-08 오후 11:44:05 |
| 그래도 역시 인텔 제품에 정이 가는 군요. 코어2 쿼드 Q6600 추천 합니다. | 2007-12-08 오후 11:27:53 |
| 진정한 쿼드코어인 피넘의 기술력은 한층 더 높이사고 싶네요 | 2007-12-08 오후 10:11:59 |
AMD 네이티브 쿼드코어 '아제너'의 성능이 기대만큼은 혁신적이진 않군요.
아무래도 Q6600쪽으로 애착이 더 가네요.
그래도 '페넘'은 AMD의 첫 쿼드코어로서 의미가 크긴 하네요.
아무튼 저는 '인텔 코어2 쿼드 Q6600 켄츠필드'에 한 표를 던집니다^^ | 2007-12-08 오후 8:28:10 |
| amd를 키워줘야 인텔이 가격을 내립니다... | 2007-12-08 오후 5:53:52 |
| 아직은 인텔이 대세인듯 싶군요. | 2007-12-08 오후 1:23:59 |
| 역시... | 2007-12-08 오후 12:57:40 |
| 가격대비 성능 최고~ | 2007-12-08 오전 11:57:20 |
| 난 그냥 인텔. | 2007-12-08 오전 2:32:14 |
| 인텔이 우세!! | 2007-12-08 오전 1:07:47 |
| AMD의 저력을 믿습니다. | 2007-12-07 오후 9:54:15 |
| 인텔 CPU 승! | 2007-12-07 오후 9:43:46 |
현재 AMD사용중이지만 기회가 되면 바로 인텔로 돌아갈겁니다..
이유는... 간단하게 보드 때문이겠죠..
아무리 CPU가 뛰어난들 보드가 안정적이지 못하다면.. 그 의미가 없습니다..
숫자놀이 보다는 실제성능과 안전성이.. 더 중요하단걸 깨닫는데 걸리는 시간은 그리 길지 않습니다.. | 2007-12-07 오후 8:31:23 |
| 사람은 변화를 두려워 하는것 같네요. 이사도 살던 동네를 떠나기가 어렵고 인텔만 써와서 AMD로 갈아타지지가 않더군요. | 2007-12-07 오후 5:38:29 |
| 개인적으로 워낙 Intel 빠인지라...-_-;a | 2007-12-07 오후 5:29:51 |
| 확실히 AMD 제품이 상대적으로 홍보가 적다고 생각합니다... | 2007-12-07 오후 4:32:05 |
| intel 이 영업 잘하네 | 2007-12-07 오후 4:28:12 |
| 이름이 생소해서 A당에 한 표.. | 2007-12-07 오전 11:35:08 |
| 나락으로 빠지는 AMD... 안습... | 2007-12-07 오전 11:30:04 |
| 아무래도 인텔을 뽑을 수 밖에 없어요 | 2007-12-07 오전 11:18:11 |
| 인텔쪽에 투표했지만...가슴이 아파오네요 ;; A당 파이팅!!! | 2007-12-07 오전 10:14:21 |
| 인텔이 삼켜버린 쿼드코어시장을 AMD가 과연 어느 정도 찾을 수 있을지... | 2007-12-07 오전 9:11:29 |
| 페넘을 한번 사용해 보고 싶다는 생각이 듭니다. | 2007-12-07 오전 8:37:07 |
| 올 한해 인텔한테 발린거다.. | 2007-12-07 오전 1:19:05 |
| 코어2쿼드 성능좋고요 인기높고 암튼 좋아요 | 2007-12-07 오전 12:08:17 |
| 인텔 코어2 쿼드 아직도 대단하드라구요.. | 2007-12-06 오후 11:51:47 |
| 쿼드 쪽도 인텔이 한 수 위인듯.. amd분반 | 2007-12-06 오후 11:24:00 |
| 아직은 쿼드 코어의 성능을 따라오진 못하더군요. | 2007-12-06 오후 11:16:48 |
패넘이 나오긴 했지만 약간 모자란 성능차를 무시할 순 없을 것 같네요.
| 2007-12-06 오후 9:53:34 |
| 언제 가격이 다운 되려나. | 2007-12-06 오후 9:36:21 |
코어2쿼드. 가격은 좀 비싸지만 성능이 좋으니까요. AMD쿼드 기달렸지만 성능은.. ㅡ.ㅡ;
AMD 좀더 분발해야할듯. | 2007-12-06 오후 9:12:51 |
각종 비교벤치마크 결과 및 성능테스트 결과~ 및 리뷰
그리고 가격대비를 따져본다면 Q6600 으로~
| 2007-12-06 오후 8:43:38 |
| amd 항상 한끗발씩 뒤지지만...화이팅 | 2007-12-06 오후 8:22:39 |
| 역시...쿼드져~ | 2007-12-06 오후 8:18:28 |
| 코어2듀오로 인해 듀얼 코어에서는 한발 뒤쳐진 AMD였지만 네이티브 쿼드코어와 새로운 설계 공정..그리고 저전력 설계로 쿼드코어에서 만큼은 AMD가 한발 다시 앞섰다고 생각합니다 | 2007-12-06 오후 8:14:31 |
| 쿼드 코어가 역시 인기가 많지욥 | 2007-12-06 오후 8:09:56 |
저도 a당지지자이지만 어쩔수없군요
a당은 더 분발해야할듯 | 2007-12-06 오후 8:08:05 |
| A당 지지자 입니다만 한수 접히는 느낌이 듭니다. 인텔의 손을 안들어줄수 없군요. | 2007-12-06 오후 7:42:32 |
| 인텔이 좋아요. | 2007-12-06 오후 7:36:21 |
뭐든지 독점하게 되면 ms같은 상황이 된다..제발 os가격좀 낮춰라...일반인이 도저히 접근 못하는 가격이니 원...그리고 솔직히 단일다이에 4코어가 진짜 쿼드인거 같다..
가격대비 성능은 당연 엠디지...엠디 홧팅 | 2007-12-06 오후 6:58:01 |
| amd의 저력은 알겠으나 역시 관록의 인텔이더군요. | 2007-12-06 오후 6:43:00 |
| 한 발 앞선 쿼드코어 CPU로 성능도 만족스러우니 당연히 코어2 쿼드 Q6600. | 2007-12-06 오후 6:35:21 |
| 이미 대세는 코어2쿼드 Q6600!! | 2007-12-06 오후 5:56:10 |
| AMD 유저 지만 Q6600 의 출시시기 와 성능을 볼때 아무래도 이쪽 손을 들어줄수밖에 없습니다. | 2007-12-06 오후 4:39:16 |
64비트 초기에는 AMD가 인기였을지는 몰라도..지금의 상태는
코어2가 대세라고 봅니다! | 2007-12-06 오후 4:05:59 |
| 나온지는 오래되었지만 그래도 가격대비 최고의 쿼드코어 프로세서죠... | 2007-12-06 오후 2:44:50 |
| 역시 코어2쿼드 Q6600이 대세이겠죠. | 2007-12-06 오후 2:21:05 |
| 바꾸고 싶은 cpu 아직 가격의 압박이.... | 2007-12-06 오후 12:58:03 |
| 내년에는 쿼드코어에 대한 가격 접근성이 좋아지겠죠. 그리고 여전히 인기높은 인텔 CPU의 우위가 계속되리라 생각됩니다. | 2007-12-06 오후 12:43:17 |
| 패넘 너의 능력 발휘좀 해주렴.. | 2007-12-06 오후 12:36:58 |
| 쿼드가 단연최고... | 2007-12-06 오후 12:33:44 |
펜린 나오면 코어2쿼드 값 내려갈 거고
그러면 페넘은 관광당할 것 같군요. | 2007-12-06 오후 12:18:10 |
기대했던 패넘의 실망스런 성능으로..
네이티브 트리플코어가 나올때까진 인텔의 독주는 계속될듯합니다.. | 2007-12-06 오전 11:55:36 |
Q6600이 닦아놓은 쿼드자리에 당분간 페넘이 올라올 일은 없어보인다...
적어도 내년 1월 패치가 등장하기 전까진. | 2007-12-06 오전 11:38:43 |
이미 인텔 쿼드로 넘어왔죠...
| 2007-12-06 오전 11:37:32 |
| 곧 가격이 거품이 빠지게 되면 가격대성능비로 만회할 수 있을 거라고 생각합니다. | 2007-12-06 오전 10:59:12 |
| 아직까지 인텔의 아성을 엿보기는 조금 부족한듯... | 2007-12-06 오전 9:59:06 |
| 네이티브 쿼드로 나온 AMD 패넘이 인텔쿼드를 누를려면 아직은...가격이 좀 더 안정화가 되야 할 듯 | 2007-12-06 오전 9:41:46 |
| AMD의 선전을 많이 빌어봅니다. | 2007-12-06 오전 9:16:43 |
| 작년엔 인텔 듀얼코어가 올해는 쿼드코어가 대세였음 | 2007-12-06 오전 8:38:12 |
| 쿼드코어로 확실히 INTEL이 우위에 있죠. 코어2쿼드 6600을 누가 따라오련지...ㅡㅡ;; | 2007-12-06 오전 5:06:49 |
| 확실히 지금은 AMD가 뒤떨어지는건 사실입니다. 하지만 AMD가 있기 때문에 우리는 좀 더 좋은 가격에 좋은 제품을 구매할수가 있는것입니다. 저 역시도 지금 AMD를 사용중입니다. AMD 화이팅입니다!! | 2007-12-06 오전 4:10:07 |
| amd의 선전을 기대 합니다. | 2007-12-06 오전 1:40:00 |
| 격차가 좀 많이 나죠 | 2007-12-06 오전 12:05:46 |
| 역시 처음나와서 인기몰이를 한 인털 코어2 z쿼드 Q6600 에 한표던집니다..실제 벤치에서도..인텔게 더 빠르죠...AMD 더욱더 분발해야 될듯. | 2007-12-05 오후 11:32:39 |
| 대중성의 인텔, 메니아의 AMD, 저는 인텔에 한표 던집니다. 일단 빠른출시와 함께 괜찮은 가격대가 인텔의 압승이 아닌가 싶네요. AMD는 가격으로 기술과 가격으로 승부하지 않으면 힘들지 않을까요? | 2007-12-05 오후 11:04:55 |
현재 제가 사용하고 있는 녀석인데요
아직 오버하지 않고 사용하고 있지만 Q6600이 성능면에서 앞서는 것 같네요 | 2007-12-05 오후 10:08:51 |
프로세서 부분이 듀얼이 아니라 쿼드네요.
패넘이 비록 많은 발전과 새로움을 도입하기는 했지만
기대보다는 좀 못비치는 결과가 나왔기에 아직은 Q6600 의 우세가 아닌가 합니다. | 2007-12-05 오후 9:57:12 |
| 스파이더 플랫폼의 장점을 충분히 살리려고 패넘에 한표!~ | 2007-12-05 오후 7:30:35 |
패넘의 경우 성능이 뒤쳐지니 어쩔 수 없는 것 같군요.
결국 기다린 AMD의 실망이 아닌가 싶고, 올해는 건장한 코어2쿼드 Q6600인 것
같습니다.
올해도 최강은 인텔(승)이 아닌가 생각되는군요. ~~ | 2007-12-05 오후 7:12:17 |
패넘의 출시에 엄청난 기대를 했지만 그 기대에 못 미치는 성능이 조금 아쉽네요.
그래서 전 Q6600에 한표를~ ^^ | 2007-12-05 오후 6:08:28 |
| AMD와 인텔을 모두 사용해봤지만 인텔쪽이 더 성능이 좋은것 같아요~ | 2007-12-05 오후 6:06:58 |
펜린이 나와서 성능으로는 약간 빛이 바랜감이 없지는 않지만
그래도 페놈보다는 뛰어난 성능을 보여주는 녀석이죠 ^^ | 2007-12-05 오후 5:46:37 |
| 멀티미디용 cpu로는 쿼드가 가장 좋죠. | 2007-12-05 오후 4:59:54 |
| 올해 씨퓨는 인텔이 독점하는군요.. | 2007-12-05 오후 4:16:52 |
| 현존 쿼드코어 중 저렴하고 막강 성능을 보여준다는~ | 2007-12-05 오후 2:10:23 |
| 페놈의 성능이 생각보다 별로라서... | 2007-12-05 오후 1:16:47 |
| 아직까지는 인텔 코어2 쿼드에 한표 !! amd분발하기를~~ | 2007-12-05 오전 11:54:18 |
AMD 를 좋아해서 메인 PC 에 AMD 를 사용중이지만...
점점 버티기가 힘들어요-ㅂ-); | 2007-12-05 오전 4:21:00 |
| 패넘...가격대비 성능에서 떨어지지만...꾹 참고 버텨주길... | 2007-12-05 오전 12:56:58 |
| 성능은 좀 떨어지지만.. AMD에 한표던집니다~ | 2007-12-05 오전 12:37:15 |
| AMD 아직은 안정화를 더 기다려야되는뎅.. | 2007-12-05 오전 12:24:05 |
| 거품은 빠질것이다아아아 | 2007-12-04 오후 11:58:03 |
| AMD 조금더 분발하자 | 2007-12-04 오후 11:54:53 |
| 쿼드가 팬린이 팬넘을 또 패버렸다는...AMD분발좀 ..했으면 정말 좋으련만. | 2007-12-04 오후 11:33:05 |
| 글쎄요, 아직 패넘이 어떤 넘인지 잘 모르겠네요. | 2007-12-04 오후 11:00:22 |
| 패넘 기대를 많이 햇건만 좀 아쉽더라는.... 좀더 분발햇으면 | 2007-12-04 오후 10:46:24 |
AMD를 사용하고 있지만 인텔 쿼드가 성능면에서 좋다고 봅니다.
패넘이 인텔과 쌍벽을 이룰 정도면 좋겠지만요. | 2007-12-04 오후 10:38:04 |
패넘은 아직 출시되지 않아 잘 모르는데 조금 아이러니 합니다..
코어2쿼드의 압승이 아닐런지.. | 2007-12-04 오후 10:33:20 |
| 당연히..인텔 쿼드입니다. | 2007-12-04 오후 9:55:06 |
| 패넘도 궁금하긴 하지만 그래도 인텔이죠. | 2007-12-04 오후 9:03:43 |
| 써오던게 AMD라서 그래도 한번 믿어볼렵니다. | 2007-12-04 오후 8:58:05 |
| 솔직히... 가재는 게편이라고 전 쓰고있는거 손 들러줄렵니다.ㅎ | 2007-12-04 오후 8:54:08 |
| 패넘은 각성하라!!!! | 2007-12-04 오후 8:53:50 |
| 둘 중 하나를 고르라면 인텔 쿼드코어의 손을 들어주고 싶네요. | 2007-12-04 오후 8:40:26 |
| 인텔 코어2쿼드에 한 표 던집니다. 내년 초에 반드시 구입할 겁니다. | 2007-12-04 오후 6:52:19 |
| 2006년 코어2듀오에 이어 2007년 코어2쿼드를 선택할렵니다. | 2007-12-04 오후 6:48:09 |
| 기대와 달리 amd의 성능이 인텔을 따라가질 못하는것 같네요. | 2007-12-04 오후 6:47:49 |
| 네이티브 쿼드가 끌리긴하지만 좀더 상위제품이 나와줘야할듯하네요. | 2007-12-04 오후 6:41:35 |
| 인텔 코어2 쿼드에 한표...하지만 AMD도 기대합니다. | 2007-12-04 오후 6:32:38 |
| 당연히 인텔이죠.. 여러가지 면에서.. ㅡㅡ; | 2007-12-04 오후 6:29:04 |
| 암드가 가격만 좀 더 맞추면 좋을텐데..넘 비싸.. | 2007-12-04 오후 6:01:14 |
| 웬만하면 AMD를 선택 하겠는데 격차가 너무 많이 벌어 졌네요. | 2007-12-04 오후 5:01:34 |
| 전 AMD 계속 써 와서요 ... | 2007-12-04 오후 4:54:02 |
여러 벤치마킹에서 AMD의 패넘이 그다지 월등한 두각을 나타내지 못한게 아쉽네요.
그래서 인텔에 한표. | 2007-12-04 오후 3:14:33 |
벤치마킹에서쿼드가 아직은 한수위... AMD 가격이 조금더 가격다운하면
비슷할꺼라는 생각 | 2007-12-04 오후 2:40:03 |
| 페넘이 너무 기대에 못미쳤기 때문에 인텔에 많이 밀리는거 같네요.. | 2007-12-04 오후 2:37:34 |
| 아쉽지만 인텔에... | 2007-12-04 오후 1:42:10 |
| 난 AMD | 2007-12-04 오후 1:23:30 |
수현님. 제 생각은 조금 다릅니다. 가격대 성능비로 Q6600이 더 좋지 않나 싶네요.
저희들이 노오버 사용자도 오니고 어느정도 오버를 한다고 생각했을땐 Q6600이
더 좋은 성능을 낸다고 생각합니다 ^^ | 2007-12-04 오후 1:15:49 |
| 가격대 성능비는 AMD가 더 좋으나 벤치 결과로보면 Q6600이 앞서죠 ^^.. 아직 AMD가 출시한지 얼마 안되어 오버 성능차이는 모르나 현재로는 기본 성능에서 앞서는 Q6600이 좋은 선택이라 생각됩니다. | 2007-12-04 오후 1:09:45 |
벤치마킹 결과를 본 결과 Q6600이 페넘보다 더 나은 결과를 보여주더군요.
또한 2008년엔 45nm 기술을 적용한 요크필드 보급형도 나올것 같습니다 | 2007-12-04 오후 12:58:28 |
| 역시 인텔 | 2007-12-04 오후 12:45:45 |
| 실질적인 성능에서 오버능력 등...아무래도 인텔 Q6600이 조금 더 앞서고 좋다고 생각합니다. AMD가 조금 더 분발했으면 좋겠네요. | 2007-12-04 오후 12:39:46 |
| 올해는 역시 코어2쿼드가 될듯하네요.^^ | 2007-12-04 오후 12:17:16 |
AMD가 야심차게 패넘을 등장시켰지만 아직 기존 AM2보드의 바이오스 업데이트가 제대로 이루어지지 않아서 호환성에 문제가 있고 시기적으로 쿼드 Q6600이 자리를 굳건히 잡고 있다는 점에서 Q6600의 손을 들어주고 싶습니다.^^
하지만 앞으로 대결이 더 기대됩니다. | 2007-12-04 오후 12:12:05 |
| AMD를 좋아하지만.. 역시나.. OTL | 2007-12-04 오전 11:56:41 |
| 현재로서는 생각할 필요도없이... 쿼드에한표... 패넘은 기대만 있었지 현재로서는 속빈강정이라고밖에는... | 2007-12-04 오전 11:07:28 |
| 개인적으로 패넘에 많은 기대를 가지고 있었는데 성능이 생각보다 떨어져서 급좌절입니다. 펜린은 고사하고 켄츠필드도 못누르는 AMD의 페넘.. 당연히 성능이 좋은 제품을 구매하려는것이 일반인인지라 결국 인텔의 Q6600을 선택하네요. | 2007-12-04 오전 10:47:07 |
| 이건 뭐.. Q6600 을 오버로 보나 뭐로보나... | 2007-12-04 오전 10:43:09 |
| 이미 끝난 이야기. | 2007-12-04 오전 10:28:55 |
| 코어2 쿼드가 출시되면서 힘의 균형이 인텔로 움직였다고 봐야하겠지요. 패넘도 좋긴하지만 시장선점에서 실패한걸로 보여집니다 | 2007-12-04 오전 10:01:02 |
| 솔직히 네이티브 쿼드코어가 좋다라고들 하지만 벤치마크 결과나 아키텍쳐의 개선 여부를 보자면 뭐가 좋다는 건지 잘 모르겠습니다. 그보다는 인코딩 잘되고 명령어 지원 잘되는 Q6600이 더 좋은 것 같습니다~ | 2007-12-04 오전 9:51:30 |
| 코어2쿼드Q6600!, 그러나 패넘 9600AMD도 못지안을꺼라 생각되네요^^ | 2007-12-04 오전 9:16:06 |
| 코어2쿼드의 인기와 성능은 인정하지만서도 AMD의 선전을 바라는 마음에 패넘을 선택해봤습니다. 코어2쿼드보다 가격이 많이 저렴해지면 경쟁력이 생기지않을까?라는 생각도...^^ | 2007-12-04 오전 9:10:30 |
| 인텔이 성능이 더 좋다고 하지만... 그래도 AMD 화이팅 ^^ | 2007-12-04 오전 9:04:59 |
| 뭐니 해도 아직은 cpu 는 인텔이죠 | 2007-12-04 오전 9:02:47 |
사실 출시일로 보면 둘이 비교를 하는 것도 이상 합니다만, 그만큼 Q6600의 성능에 대한 반증이고 페넘에 대한 실망감이 아닌가 싶네요.
개인적으로도 페넘에 대한 기대를 많이하고 출시 후 구입을 고려했습니다만, Q6600을 알아보게 됩니다. 그리고 저같은 사용자가 적지않을거란 생각과 함께 Q6600쪽으로 손을 들게되네요. | 2007-12-04 오전 8:49:37 |
현재 'AMD Athlon64 X2 윈저 5200+'를 쓰고 있습니다.
전에는 '코어2 듀오 E6400'과 '코어2 쿼드 Q6600'을 사용했었죠.
저 역시 인텔의 '코어2 쿼드 Q6600'에 조심스럽게 한 표를 던집니다^^
AMD가 그토록 떠벌렸던 '네이티브 쿼드코어'라는 '페넘'이 Q6600에도 필적하지 못하는 모습을 여러군데의 벤치마킹에서 확인했습니다.
특히 곧 등장하게 될 [45nm 펜린 멀티코어]로 인해 AMD의 입지는 더욱 좁아지지 않을까 생각합니다.
그만큼 강력한 성능인데다, 만약 가격경쟁력까지 보여준다면 앞으로도 당분간은
INTEL의 비교 우위가 지속되리라 생각되네요.
세계 최초의 쿼드코어인 Core2 Quad Q6600~!!
분명 멋진 CPU임에 | 2007-12-04 오전 7:48:02 |
뭐니뭐니해도 이번에 코어2쿼드의 Q6600은 가히 센세이션을 일으켰던
최고의 제품이 아니었나 싶습니다^-^
너무 뒤늦게 나와준 패넘 그리고 실 테스트에서도 정말 바랬지만.......
Q6600보다는 떨어지는 성능...ㅠ_ㅠ
여튼 2007년에는 코어2쿼드 Q6600의 승리!!! | 2007-12-04 오전 7:46:37 |
| 인텔에 힘못쓰는 AMD가 안쓰러움.. | 2007-12-04 오전 6:42:37 |
인텔에 우선한표를 던집니다.
어떤것이 정식 퀴드인지를 떠나서 우선 여러면에서 안정성이나 그 성능의 우수성과 그것을 받쳐 줄 수 있는 여러 장치들이 있는 인텔이 보다 우위에 서지 않을까 생각해 봅니다.
물런 ADM도 ATI의 인수로 인해 다른 도약을 하겠지만 ...
그래도 지금도 그렇고 앞으로도 인텔이 높지 않나 싶네요. | 2007-12-04 오전 4:00:15 |
| 코어2 쿼드 Q6600 역시 인텔이 앞서갑니다. | 2007-12-04 오전 1:07:34 |
| 쿼드의 열풍과 뛰어난 오버수율! 성능! AMD로썬 아쉽지만 Intel의 승리! | 2007-12-04 오전 12:52:23 |
| 네이티브코어든 뭐든 가격대비 성능이 최고인것 같습니다.^^ | 2007-12-04 오전 12:49:13 |
| 쿼드의 열풍을 몰고 온 Q6600의 힘은 정말 대단했습니다. | 2007-12-04 오전 12:47:20 |
| 아직 인텔의 우세는 어쩔수 없죠. | 2007-12-04 오전 12:46:36 |
| 저 또한 가격대 성능비로 인텔당에 한표를 던집니다.^^// | 2007-12-04 오전 12:46:36 |
동일한 가격대라고 생각했을때 보다 높은 성능을 보여주기에 한표를 던집니다.
| 2007-12-04 오전 12:39:23 |
