| 아 둘다 오래되서 기억이.. 하지만 일반용도면 그에 맞는게 좋을듯.. | 2007-11-04 오후 4:09:02 |
| 안싸봐서 판단 못하겠음 | 2006-11-20 오전 11:42:41 |
| 둘 다 써보진 못했지만 옵테론이 더 끌리는군요. | 2006-11-20 오전 12:15:58 |
| 둘 다 안써봣네요.. ㅡㅡ | 2006-11-19 오후 11:45:24 |
| 왠지 옵테가 더 끌리네요. | 2006-11-19 오후 4:04:45 |
| 같은 가격이라면 옵테론이 좋을것 같은데.. | 2006-11-19 오후 1:13:38 |
| 옵테론 165는 듀얼코어죠..톨레도 코어랑 비슷한..캐쉬랑 오버률때문에 옵테가 더 좋죠 ㅋㅋ | 2006-11-19 오전 2:46:37 |
| 옵테론이 듀얼코어아닌가요..듀얼코어라 표시되어있던데요..?? | 2006-11-18 오후 9:56:55 |
옵테론도 요즘나오는 듀얼코어라면 당연히 옵테론으로 한표
싱글코어라면 맨체스터 4200+.. | 2006-11-18 오후 8:21:12 |
| 전토의 강호 옵테론에 한표 던집니다. | 2006-11-18 오후 3:34:04 |
캐시가 더 매력적이지 않을까요?
점점 멀티테스킹이 많아지던데.. | 2006-11-18 오전 10:32:14 |
| 옵테론이 물론 성능은 좋겠지만.. 싱글이기 때문에 좀더 많은 시간이 흘러 듀얼이 소프트나 모든 부분에서 본격적으로 지원되기 시작하면 멘체가 더 높은 성능을 보여줄 것이기 때문에 멘체스터에 한표를 던집니다. | 2006-11-18 오전 10:06:51 |
| 2차 캐시가 빵빵한 게 더 나을 듯 싶네요 ^^ 옵테론에게 한 손 거들었습니다. ^^ | 2006-11-18 오전 12:39:24 |
