온라인 IT미디어 pcBee입니다.
옵테론165 vs 맨체스터4200
컴퓨터 업그레이드를 위해~피씨비 회원님들의 개인적인 의견을 듣고싶습니다. 둘다 듀얼코어이고 옵테론의 2차캐시가 2m 맨체스터의 2차캐시 512*2 클럭은 옵테가 1.8 맨체스터가2.2 대략 이정도 차이네요 가격적으로도 비슷해서 둘중하나를 선택할까 고민~~ 다중작업은 안하지만 지금 베니스를 쓰고 있는지라 939 마지막 업글을 위해 ~많은 참여와 조언 부탁드립니다...





참여현황



옵테론 165 덴마크32명 투표
맨체스터 4200+8명 투표





나는 이렇게 생각해요

아 둘다 오래되서 기억이.. 하지만 일반용도면 그에 맞는게 좋을듯..    2007-11-04 오후 4:09:02
안싸봐서 판단 못하겠음     2006-11-20 오전 11:42:41
둘 다 써보진 못했지만 옵테론이 더 끌리는군요.    2006-11-20 오전 12:15:58
둘 다 안써봣네요.. ㅡㅡ    2006-11-19 오후 11:45:24
왠지 옵테가 더 끌리네요.    2006-11-19 오후 4:04:45
같은 가격이라면 옵테론이 좋을것 같은데..    2006-11-19 오후 1:13:38
옵테론 165는 듀얼코어죠..톨레도 코어랑 비슷한..캐쉬랑 오버률때문에 옵테가 더 좋죠 ㅋㅋ    2006-11-19 오전 2:46:37
옵테론이 듀얼코어아닌가요..듀얼코어라 표시되어있던데요..??    2006-11-18 오후 9:56:55
옵테론도 요즘나오는 듀얼코어라면 당연히 옵테론으로 한표
싱글코어라면 맨체스터 4200+..
    2006-11-18 오후 8:21:12
전토의 강호 옵테론에 한표 던집니다.    2006-11-18 오후 3:34:04
캐시가 더 매력적이지 않을까요?
점점 멀티테스킹이 많아지던데..
    2006-11-18 오전 10:32:14
옵테론이 물론 성능은 좋겠지만.. 싱글이기 때문에 좀더 많은 시간이 흘러 듀얼이 소프트나 모든 부분에서 본격적으로 지원되기 시작하면 멘체가 더 높은 성능을 보여줄 것이기 때문에 멘체스터에 한표를 던집니다.    2006-11-18 오전 10:06:51
2차 캐시가 빵빵한 게 더 나을 듯 싶네요 ^^ 옵테론에게 한 손 거들었습니다. ^^    2006-11-18 오전 12:39:24