지들 편하고 자리 지키겠다고 하는 수작이죠
추합니다 | 2006-09-22 오전 1:42:46 |
| HDTV 비싸게 주고 살 필요가 없어지죠...저는 반대입니다. | 2006-09-16 오후 3:46:10 |
| 절대 반대입니다... -.-;; | 2006-09-15 오후 10:28:51 |
| 어렵네요^^ | 2006-09-14 오전 7:13:06 |
| 전 지상파로 ㅋㅋ | 2006-09-12 오후 4:03:57 |
또... 저러니. 한 숨만 나옵니다..
전에 hdtv 표준 논쟁 할 때.. 이미 끝난 이야기 아닌지... 고화질로....
그때도 유럽식... 미국식이... 이동 수신 문제라지만 고화질 아니면 다채널 아니었는지...
그 때도... 잘 나가던.. hdtv tv 수신 카드 회사.. 그 논쟁 때문에 망했죠.. 제품 개발 해 놓고 못 팔아서..... 참...기술력 좋고.. 좋은 회사였는데.. 그래서 제가 가지고 있는 그제품 a/s 받을 수도 없고.. 지원도 못 받는다는 것...
이거 또... 다채널로 가면... 대화면. 고화질 tv 는 그냥 폼이 되겠죠.... | 2006-09-11 오후 7:54:56 |
| 괜찮은거 같아요 | 2006-09-11 오후 1:16:29 |
| 음..뭔가 좀 어려운 부분이 있는 듯 하네요.. | 2006-09-09 오후 8:44:22 |
| HDTV 좋던데요.. 너무 어려워요..ㅎㅎ | 2006-09-09 오전 12:19:49 |
MMS가 머냐? 접때, 월드컵때, 11-1, 11-2, 11-3 이런 채널이더냐???
11-1(HD), 11-2(SD), 11-3(SD)
11-1번의 화질열화는 별로 없었던거 같긴 한데,
채널 지저분 하게 하지마록, SD화질은 따로 모아서 다른 채널로 가도록. | 2006-09-08 오후 2:13:27 |
| 아직 HD방송은 접해보질 않아서 잘은 모르겠지만 화질이 저하 된다면 이건 뭔가 문제가 있어 보이네요 다채널도 좋긴한데 어떻게 화질저하없이 다채널이 가능한 방향으로 모색해보는게..ㅡ,.ㅡ | 2006-09-07 오후 6:49:02 |
| 사실 저는 반대하는 쪽입니다. 월드컵때 화질저하 이후 MMS방송을 반대합니다. 아래 김동일님의 의견처럼 그정도 유지된다면 찬성할까요?-->반대보다 더 무서운 조건입니다. ㅎㅎ | 2006-09-07 오전 8:45:34 |
화질을 고수한 MMS는 반대할 이유가 없겠죠
| 2006-09-07 오전 8:15:44 |
다채널 자체는 찬성이지만, 720p 에 대한 화질 논란은 제외하다라도
480i 의 화질이 너무 안좋아요.
휴대용기기라면 모를까 대화면 전용인 HDTV 에는 수준미달인것 같습니다.
13mbps 의 720p 도 현재의 주류 수상기 크기에서는
큰 차이가 없다는 방송관계자의 말이 맞을수도 있다고 보지만
나날이 대화면으로 전환될 TV 수상기 시장에도 적합하지 않고.... | 2006-09-06 오후 8:01:32 |
정부입장에선 IT강국이라는 것 때문에 MMS방송은 해야겠고, 방송국입장에서야 돈이 되는 MMS를 않할 이유가 없죠. 광고들어오죠, 지원들어오죠, 방송 관계자들 더 많이 고용하죠, 시청자잡을 폭 더 커지죠.
문제는 HD방송에 대한 법적 규제가 없으니 쥐도새도 모르게 HD방송화질이 타격을 입는것인데... | 2006-09-06 오후 4:07:53 |
먼가 오해를 하시는 분들이 있는데 MMS나 HD나 모두 똑같은 셋탑박스가 필요합니다.. ㅡ.ㅡ
또한 mpeg2 13mbps라는 압축기술에서 해결을 해야하니 압축기술과 노하우가 발전해도 17mbps에 보다 분명 아래이지요..DVD가 그 규격안에서 아무리 발전해도 HDDVD나블루레이의 발끝을 못따라가는것 처럼요..
(지금의 mpeg2압축기법을 mpeg4로 바꾼다면 모를까?그럴려면 방송장비, 셋탑박스 모두 갈아 치워야 하는 엽기적인 사태가 있어야 합니다.) | 2006-09-06 오후 12:52:15 |
지금도 99만원이면 37인치 하이얼LCD TV가 구입가능한데 2,3년 후를 생각하면 42인치를 넘는TV도 평벙한 TV가 될껍니다..
그럼 MMS에 불만나오겠죠 개떡같은 화질로방송 한다고.
13만원짜리 저가형 셋탑도 이제 시그마컴에서 나오고 있습니다. 짜증나는건 기존 셋탑박스만들던 대기업에서는 국내만 고가로 팔고있다는거지요..
아마존 가보면 국내 30만원짜리 셋탑 150달러에 팔리고 있뜸. | 2006-09-06 오후 12:52:04 |
특집 편성 때문에 정규 편성을 못보여주는게 아니라 특집방송을 함으로 정규방송을 쉬게함으로(인기 스포츠는 예외인거 같음) 예산을 아낄 수 있죠.
명절때마다 특집으로 재방짜집기 보여 주지않습니까? 그럼 다른 채널로 정규방송을 보여줄까요?
KBS같은경우 이미 K리그 중계권을 따두었습니다.. 지금 낮방송을 허가했기 때문에 그시간대에 축구 방송해주면 좋겠지만 현실은? 돈안된다고 절대 방송안해줍니다.
주말 시간대에도 역시 재방의 연속이지 않습니까?
다채널과 컨텐츠 선택권과는 전혀 별개의 문제입니다..
난 1번에서 정규방송 2번에서 어제꺼 재방,3번에서 저번주 재방, 주말엔 몰아서 재방
이게 채널선택권이라고 할 수 | 2006-09-06 오후 12:51:39 |
| 화질이 죽는다면 반대입니다. | 2006-09-06 오후 12:41:52 |
MMS가 잘만 활용된다면 좋을듯, 특집 편성 때문에 정규 편성을 못볼때 아쉽던데.. 그런걸 다중채널로 선택권이 주어진다면 좋을것 같습니다.
압축기술과 노우하우가 발전함에 따라 같은 화질이라도 비트레이트는 줄일 수 있습니다. | 2006-09-06 오전 10:52:01 |
| 언뜻 봤지만 잘 모르는거라 헷갈리네요..^^ | 2006-09-05 오후 11:21:32 |
회질보단 여러개의 컨텐츠를 무료로 볼수있다는것이 더 좋을듯합니다. 10만원 미만의 보급형 디지탈 셋업박스가 빨리 나와야 합니다. 이런식으로 HD만능으로 가면 대기업의 고가 TV만 사라 이건데 그럼 경제력이 약한 서민들은 어찌 디지탈 TV를 볼까요?
지금 HD로 방송하는 드라마, 아날로그TV 로도 재미나게 보고 있습니다^^ | 2006-09-05 오후 10:00:43 |
| 화질 저하를 염려하는 말들이 많은 것 같더군요. | 2006-09-05 오후 8:52:23 |
| 정확히 뭔지는 잘 모르겠지만 대세를 따르겠습니다.. | 2006-09-05 오후 2:10:46 |
김동일님 말처럼 비트레이트 유지하면서 MMS하는건 불가능합니다.. ㅡ.ㅡ 할당받은 주파수 특성상 25mbps는불가능하고 최대 19mbps입니다
HD방송은 19~17Mbps로 전송하는데 MMS 하면 13mbps로 내려가죠. 남는 대역폭으로 SD방송 날리고..
이미 MMS를위해 HD방송의 질을 일부러 내리고 있다는 네티즌들이 많습니다..그래서 MMS해도 "어 ?똑같네" 하게 만들려고 말이죠.
MMS가 다채널? 지금도 낮방송 허가하니 재방만 미친듯이 틀어대는 주제(중계권 딴 축구방송은 왜 안해?)에 mms해도감당할 콘텐츠가 없는건 뻔한 이치..
HD방송장비가 비싸고 HD컨텐츠 제작비용역시 비싸니 더이상 HD프로를 늘리진 않겠다는 속셈도 있겠죠.
| 2006-09-05 오후 12:36:36 |
| 음... 반대보다 더 무서운 조건인가... --;; | 2006-09-05 오전 11:03:20 |
| 각 방송사당 최소 1개 채널에 대해서 Full HD 1920*1080p 비트레이트 25Mbps를 유지한다는 조건하에서 찬성합니다. 그외의 대역은 나눠서 SD로 방송한다고 해도 문제 없겠죠. 단, 조건 만족하지 못한다면 MMS는 당장 때려치우라고 하고 싶네요... | 2006-09-05 오전 11:02:16 |
| mms 말도 안되는 그저 방송국 만을 위한 방송 같습니다 비싼수신료 지불하고 있는데 화질은 영 아니더군여.. 절대 반대 합니다 | 2006-09-05 오전 12:37:11 |
| MMS가 일반 TV에서 그냥 수신되는 것도 아니고 이것 역시 수신기 있어야 되는 상황에 화질에 저하가 있다면 하나마나 한게 아닌 듯 싶습니다. 뭐..저의 집은 지역 케이블 보급형이라 HD TV, 카드가 있어도 수신 안돼지만요..ㅡㅡ. | 2006-09-05 오전 12:07:57 |
