온라인 IT미디어 pcBee입니다.
내장 사운드 칩VS 외장 사운드 카드
음질의 차이가 외장은 훨씬 좋다고 하는데요 ^^ 전 막귀라 모르겠네요..ㅜㅜ 피씨비 여러분들은 어떤 것을 쓰시고 계세요?





참여현황



차이 모르겠다..아무거나 쓰자 ,내장 사운드칩41명 투표
내장 사운드는 구리다..난 외장 카드 34명 투표





나는 이렇게 생각해요

저야 고급 스피커를 선호하는 사람이 아니기 때문에 내장 사운드에 5만원 가량의 스피커(중고로3만 5천원 구입) 인스파이어 5100 사용자 입니다.

참고 하실 것은 .. 내장 사운드 + 고급 스피커 와.. 고급 사운드 카드 + 허접 스피커를 비교하면 ..
고급 사운드 카드 + 고급 스피커 > 내장 사운드 + 고급 스피커 > 고브 사운드카드+ 허접 스피커 순입니다..
스피커 허접한거 달거면 그냥 내장 쓰시는게 좋습니다..
    2006-08-14 오전 10:34:11
내장 사운드도 그냥 들을만 해서 별도의 사운드카드를 쓰고 있지는 않습니다.    2006-08-06 오후 12:56:11
요즘은 차이점은 모르겠더군요 예전엔 확연치 차이를 느꼈었는데..
그만큼 내장사운드의 발전이 빠르게 이루어진듯 합니다..
    2006-08-02 오전 11:42:07
그리 큰 차이는 없는 듯 합니다..
사용성에 따른 차이라면 모르겠지만요..
    2006-07-31 오후 3:14:01
막귀라 아무거나 쓰지만. 외장을 쓸경우 컴터의 속도에 조금이라도영향을 줄까봐 외장을 쓰고 있습니다. 단지 그 이유때문에...    2006-07-31 오후 2:21:09
HD 내장 칩셋은 정말 차이를 모르겠고, 그 전의 내장칩셋은 약간 사운드카드하고는 차이가 있더군요. 제가 막귀인데 차이를 느낀다면 꽤 있는 걸수도....
    2006-07-30 오후 9:45:50
외장이 좋은건 알고있지만 돈이 없어서..    2006-07-28 오후 7:44:40
내장 사운드카드를 쓰게 되면 시스템 점유율이 대박으로 높아집니다=ㅅ=);    2006-07-27 오전 10:48:57
사블같은 별도의 사운드카드를 써도... 차이를 거의 못느끼겠더군요...-_-;     2006-07-27 오전 10:12:50
예전부터 사용하던 외장이 있기에...그리고 막귀임에도 불구하고 외장이 사운드에 깊이가 있는듯...^^    2006-07-27 오전 12:59:55
헤드폰으로 들으면 내장은 잡음이 심하더군요. 그래서 외장 씁니다.     2006-07-26 오후 10:34:59
여기서 외장은 보드일체형이 아닌걸 이야기하는거죠.? 저도 보드일체형을 쓰다가 얼마전에 사블오디지시리즈하나 구입해서 사용하는데..차이가 거의 없어서 뭐하러 샀다 싶었습니다.그래서 몇일전에 카드를 빼서 내장으로 사용하니까..카스소스하는데 화면이 덜덜 거리더군요.그리고 주로 헤드폰으로 겜하는데 사운드차이가 심하게 나더군요.좋은거 듣다가 나쁜걸로 바꾸면 차이가 심하게 느껴지는데 나쁜거 듣다가 좋은거 들어도 확 좋다고는 안느껴 지는듯합니다.시피유 점유율도..보드일체형쓸때는 못느겼는데..카드 제외하고 사용해보니까 프레임이 떨어져서 화면 밀리는게 눈에 보이더군요.    2006-07-26 오후 9:53:07
음질을 가지고 뭐라 할 수 있는 건 사운드카드는 특별히 많은 기여를 하는 것 같진 않아요.
제가 내장 쓰다 얼마 전에 익뮤를 사용하는데 특별히 좋은 점은 없어요.
뭐 민감한 분들은 둘 째 치고 단지 저 같은 일반인들은 별 차이 없다는 겁니다.
많은 분들이 말씀하시 듯이 사운드카드에 투자를 하실 바에는 스피커에 투자하는 것이 맞을 듯 합니다.
게임은 거의 안 하니 잘 모르겠지만 동영상 재생 시에 사운드카드 달았다고 해서 CPU 점유율이 느껴질 만큼 떨어지진 않더군요.
뭐 음악이나 동영상 인코딩 시에는 잘 모르겠지만서두요.
    2006-07-26 오후 3:54:36
내장 사운드 아무리 좋아져도 안좋은 것이 특히 게임할 때 높은 CPU점유율로 인해 초당 프레임저하 및 사운드 잡음이 생기는 경우가 많습니다.
저가형 사운드 카드도 마찬가지구요.. 음질도 썩 좋다고 할 수는 없죠..

    2006-07-26 오후 2:41:31
막귀라 그런지 내장 외장 다 써봤는데 잘모르겠더라고요 요즘 내장형도 좋게나오니
내장형이 대세 ^^ 슬롯도 여유있고
    2006-07-25 오후 4:48:06
스피커도 아직 2.1이라 내장 씁니다.    2006-07-25 오후 4:40:47
뭐 어떠냐...하고 그냥 내장을 썼었습니다만...구석기시대 유물인 사블 라이브 5.1de를 붙여놓고보니 차이가 나더군요...그 후로 쭉 쓰고있습니다    2006-07-25 오전 3:15:17
내장 사운드는 CPU 점유율이 상대적으로 높아서 외장 사운드 카드를 씁니다.
기능도 더 파워풀 하고요.
    2006-07-24 오전 11:53:41
나름의 취향차이    2006-07-24 오전 9:41:32
막귀이지만...외장카드가 확실히 더 빵빵하더군요...요즘엔 내장도 워낙에 좋은거 달려 나온다 그러죠    2006-07-23 오전 6:12:45
얼만전만해도 차이점이 많이 느껴졌었는데 요즘 나오는 제품들은 차이점을 잘 모르겠더군요 앞으로는 내장이 대세일듯..ㅎㅎ    2006-07-22 오후 4:20:19
원래는 차이 못느끼고 사용했는데 스피커를 하나 장만하고나서 들으니 잡음이 많더군요...
그서 외장 사카를 사서 사용했는데요 역시 소리가 다르긴 하더군요...
그런데 요즘 내장이 점점 좋아져가서 HD인가 뭔가 해서 좀 차이가 줄어들기는 하는것 같네요 ^^
    2006-07-22 오전 12:13:14
막귀인 때문인지 그 차이를 잘 모르겠더군요. 그렇다면 추가 비용을 들일 필요 없이 내장 사운드로 사용하겠습니다. 지금도 내장 사운드 사용중입니다.    2006-07-21 오후 9:15:37
확실히 외장이 노이즈도 적고 좋습니다. 하지만 별도로 구매할 생각은 없습니다.    2006-07-21 오전 9:49:18
어떤 스피커를 쓰냐에 따라 달라질 것 같아요. 내장만 쓰다가 요즘은 외장을 쓰는 편입니다.    2006-07-20 오후 4:38:57
소리도 그렇지만, 성능도 아주 조금 올려주는걸로 알고 있습니다.    2006-07-20 오후 4:23:22
차이를 아는 분은 어떤 분들인지.... 참으로 궁굼합니다....    2006-07-20 오후 3:50:00