온라인 IT미디어 pcBee입니다.
잘만그래픽쿨러 VS 사일런스[UV]
최신들어 성능들은 이제 비교와 비교에 더불어
많이들 리뷰와 기사를 통해서 자신이 직접
선택들을 하시겠지만
성능은 이제 감을 잡았고
소음과 튜닝 그 이상의 것들을 이제 중시하는
이 시점에서 과연 어떤것을 선택하시겠습니까?! ^^






참여현황



무소음의 원조 대가! 무소음의 잘만이 대세다! ^^36명 투표
잘만은 너무 많다 UV로 튜닝 LED효과와 사일런스~! 두마리를 잡는다!10명 투표





나는 이렇게 생각해요

사일런스 정말 멋지군요. 이젠 멋진걸 찾게 되네요 ㅎㅎㅎ    2007-11-04 오후 3:23:47
사이즈때문에라도 잘만이 좋네요.. 사일런스는 왠지 커보여서..
지금 X700Pro@XT에 잘만 달아쓰고 있죠... OEM쿨러라 그런지 사실 성능은 약간 기대에 못미치는듯..
    2006-05-21 오전 9:00:57
아무래도 잘만이 좋지 않을까 싶네요 사일런스제품이 성능면에선 잘만제품보다 좋긴 하겠지만 가격이 좀 무리가 있으니 가격대비 성능이 우수한건 잘만 제품이 아닐까 싶네요    2006-05-19 오후 7:39:35
대세에 묻어가기~ㅋㅋ    2006-05-19 오전 8:14:50
1. 컴퓨터 케이스 튜닝해서 LED 보이게 쓰는걸 별로 안좋아 합니다.
(물론 현재는 노트북입니다만...)
2. 젤 믿을만한 기업

이런 이유로...
    2006-05-19 오전 2:51:30
쿨러에 왠 튜닝이란 말이더냐...라는게 아직까지 저의 생각입니다    2006-05-16 오후 12:45:54
지금도 잘만 사용하고 있지만..
잘만이.. 믿음이 가죠.
    2006-05-16 오전 9:41:07
사일런스는 길이가 너무 길어서 간섭이 생기는 경우가 많아서 잘만으로~~    2006-05-15 오후 3:37:18
뽀대는 역시..사일런스..    2006-05-15 오전 10:29:40
잘만과 사이런서 쿨러를 사용(현재 VGA에 사일런서 쿨러)를 사용해 보았는데 소음이나 냉각 성능에서의 차이점은 크게 느끼지 못하겠습니다. 둔감해서 그럴 수도 있습니다.
다만, 사일런서 쿨러의 에어 가이드 부분이 커서 넓은 범위까지 냉각할 수 있는 잇점을 갖고 있으면서 전체적인 크기가 크기 때문에 인전합 기기(특히 슬롯)과 간섭되는 부분이 있어 사일런서 쿨러보다 이제는 잘만 쿨러를 향한 눈길을 주게 됩니다.
    2006-05-14 오후 7:42:50
아는게 잘만뿐이서 한표     2006-05-12 오전 8:11:08
오버클럭을 하시는 분들, 쿨러청소를 하기에는 잘만이 좋고,
그냥 쓰시는 분들로서 소음이 싫다는 분들, 튜닝을 원하시는분들은 사일런스가 더 좋다고 생각하네요. 2개 다 사용해본결과.//
    2006-05-12 오전 1:03:36
우연님 그렇군요..^^ 감사합니다. 참고 많이 되네요..^^    2006-05-11 오후 11:09:03
잘만에 한표. 그러나, 차후에 먼지제거할 때에는 좀 신경쓰일 것 같네요...    2006-05-11 오후 10:40:57
잘만 VF700 , VF900 및 사일랜서도 각종 시리즈 여러개를 사용해봤지만 둘 다 장,단점이 있습니다.
잘만의 경우 오버클럭에서 사일랜서보다는 유리한 면을 보입니다만 절대적으로 뛰어난 수준은 아닙니다.
정숙성으로 따지자면 확실히 사일랜서가 조용하더군요.
    2006-05-11 오후 10:35:42
사일런스를 아직 안써봐서 궁금해서요.. 앞으론 안써봣다도 하나 넣어 주시길..ㅋㅋ    2006-05-11 오후 9:43:49
잘만 좋죠~    2006-05-11 오후 9:41:36
잘만이 달려있으면 소음과 발열걱정이 안드는 편이라..    2006-05-11 오후 9:35:55