raid 구성시 체감 속도와 풍부한 용량, 담에 레이드 풀어서 써두되구,편리성이 많네요^^
| 2006-09-07 오후 1:32:31 |
| 느린것은 레이드로 커버하고. 소음또한 무시못할것 같아 그냥 저소음의 레이드를 선택.거기에 덤으로 쫓아오는 용량적 매리트를 무시할수 없네요... | 2006-05-17 오후 4:28:53 |
| 질보단 양 | 2006-05-11 오후 6:03:56 |
| 느린것은 참아도 용량부족한건 못참습니다.. | 2006-05-10 오후 1:33:42 |
| 랩터 우선 선택에 한 표.RAID 구성이 아무래도 불안한 구석이 보여서. | 2006-05-09 오후 8:36:46 |
| 대세에 묻어가기~ | 2006-05-08 오전 11:49:37 |
| 아무래도 랩터가 실용적인 면에선 떨어지겠죠 | 2006-05-07 오후 11:05:32 |
| 아무래도 실용성에 역점을 둬야겠죠.. 그래서 풍부한 용량의 ^^ | 2006-05-07 오전 9:41:59 |
| 풍부한 용량이 장점... | 2006-05-06 오후 10:21:44 |
| 아무래도 2개를 구입해 레이드로 구성하는쪽이 가격대비 성능이 좋지 않을까 싶네요. | 2006-05-05 오후 9:12:57 |
| 성능 대비 가격이 우수한게 좋아요..^^ | 2006-05-05 오후 5:22:27 |
랩터 하려 했는데 주위에서 엄청난 소리가 장난아니라고 해서
랩터못지 않은 속도와 용량이라면 320 RAID로^^ | 2006-05-04 오후 7:28:45 |
| 시스템이 약간 느린건 인내심으로 버틸 수 있지만 디스크 공간 작은건 인내할 문제가 아닙니다. | 2006-05-04 오후 6:31:45 |
랩터를 사용해본 경험이 없는 분이라서 그냥그냥 랩터를 선택 않했을 뿐입니다.. ^^*
| 2006-05-04 오후 1:22:43 |
| 저도, 없는 살림에 양 많은 것이 최고라고나 할까...^_^ | 2006-05-03 오후 11:22:25 |
| 저는 사용을 못해 본지라.. ㅡㅡ 그저 용량큰것에 올인입니다.. | 2006-05-02 오후 11:42:49 |
| 랩터를 사용해본 경험이 있는 분이라면 대부분 랩터를 선택하실 듯 싶습니다. | 2006-05-02 오후 11:04:45 |
