온라인 IT미디어 pcBee입니다.
랩터150 VS RAID WD 3200KS(버퍼 16메가)
요즘에는 하드의 성능에 따라 PC의 성능이 좌우되는 경우가 많은데 비슷한 가격으로 놓고 봤을때 과연 랩터150을 사용하시겠습니까? 아니면 320기가(버퍼16메가) 2개를 레이드로 해서 사용하시겠습니다?





참여현황



빠른 읽기와 프로그램접근이 필요하다. 명품 랩터150!!21명 투표
랩터못지 않은 속도, 그리고 풍부한 용량! 320기가 RAID!! 27명 투표





나는 이렇게 생각해요

raid 구성시 체감 속도와 풍부한 용량, 담에 레이드 풀어서 써두되구,편리성이 많네요^^
    2006-09-07 오후 1:32:31
느린것은 레이드로 커버하고. 소음또한 무시못할것 같아 그냥 저소음의 레이드를 선택.거기에 덤으로 쫓아오는 용량적 매리트를 무시할수 없네요...    2006-05-17 오후 4:28:53
질보단 양    2006-05-11 오후 6:03:56
느린것은 참아도 용량부족한건 못참습니다..    2006-05-10 오후 1:33:42
랩터 우선 선택에 한 표.RAID 구성이 아무래도 불안한 구석이 보여서.    2006-05-09 오후 8:36:46
대세에 묻어가기~    2006-05-08 오전 11:49:37
아무래도 랩터가 실용적인 면에선 떨어지겠죠    2006-05-07 오후 11:05:32
아무래도 실용성에 역점을 둬야겠죠.. 그래서 풍부한 용량의 ^^    2006-05-07 오전 9:41:59
풍부한 용량이 장점...    2006-05-06 오후 10:21:44
아무래도 2개를 구입해 레이드로 구성하는쪽이 가격대비 성능이 좋지 않을까 싶네요.    2006-05-05 오후 9:12:57
성능 대비 가격이 우수한게 좋아요..^^    2006-05-05 오후 5:22:27
랩터 하려 했는데 주위에서 엄청난 소리가 장난아니라고 해서
랩터못지 않은 속도와 용량이라면 320 RAID로^^
    2006-05-04 오후 7:28:45
시스템이 약간 느린건 인내심으로 버틸 수 있지만 디스크 공간 작은건 인내할 문제가 아닙니다.    2006-05-04 오후 6:31:45
랩터를 사용해본 경험이 없는 분이라서 그냥그냥 랩터를 선택 않했을 뿐입니다.. ^^*
    2006-05-04 오후 1:22:43
저도, 없는 살림에 양 많은 것이 최고라고나 할까...^_^    2006-05-03 오후 11:22:25
저는 사용을 못해 본지라.. ㅡㅡ 그저 용량큰것에 올인입니다..    2006-05-02 오후 11:42:49
랩터를 사용해본 경험이 있는 분이라면 대부분 랩터를 선택하실 듯 싶습니다.    2006-05-02 오후 11:04:45