| 용량이 크다고 좋은 점만 있는 것은 아닙디다. | 2006-04-05 오후 10:15:44 |
| 저는 현재 1테라 넘는 용량으로 사용중입니다만...^^; | 2006-04-05 오전 10:34:13 |
| 다다익선~ | 2006-04-05 오전 12:52:40 |
| 그냥 쓰는데는 120기가도 남아 돌죠.. | 2006-04-05 오전 12:49:19 |
| 용량이야 클수록 좋죠... 가격이 문제라는~~ | 2006-04-04 오후 11:05:34 |
| 가격대 성능비로 따지면 최고 아닌가요? ㅎㅎ | 2006-04-04 오후 2:19:08 |
현재 저의 하드는 5개 다 합쳐서 1테라 넘어가지만 그래도 용량은 부족하네요
많은면 많을수록 좋다^^ | 2006-04-04 오후 1:38:36 |
| 하드용량은 다다익선이 아닐까요? | 2006-04-04 오전 11:47:55 |
하드도 이왕이면 큰 용량이면 좋다는.. 생각이 드네요.
생각보다 많은 자료들이 있기에 이왕이면 각각의 하드가 있어서 백업용으로 사용한다면 역시 300기가 정도가있어야 백업도 하고 자료도 모아서 사용할수 있을거 같네요.
하드가 얼래 넉넉하면 좋은데 부족하면 속터져서리 .. | 2006-04-04 오전 11:24:27 |
| 100기가 정도면 좋을 것 같네요~ | 2006-04-01 오후 9:26:02 |
300G 이상은 되야겠죠?
현재 400G.. | 2006-04-01 오후 2:00:18 |
| 요즘은 크고 좋은게 많아서요...써보고싶어요 가격도 그렇게 안비싸구요 | 2006-04-01 오전 2:05:00 |
용량이 300기가까지밖에 안적어 놓으셨군요...
지금 300기가인데 너무 모자란..;; | 2006-03-30 오후 12:44:52 |
| 대야, 데야 가 뭡니까? --;;;; | 2006-03-30 오전 12:38:46 |
1테라 정도면 넉넉하지 알을까요.
250GB*4 RAID 구성해서.....!!
ㅎㅎ | 2006-03-28 오전 11:17:58 |
| 두 개를 합쳐서 50기가 사용 중인데, 100기가만 해도 쓰고 남겠네요. | 2006-03-27 오후 2:40:14 |
| 하드용량 보다는 가격이 기준이 아닐까 싶네요 현재 250제품이 가장 무난하니..ㅎㅎ | 2006-03-26 오후 2:28:23 |
ㅎㅎ 300도 모자라여~
영화나 자료 다운받을라면~ | 2006-03-26 오후 12:53:00 |
그러게요...()님이 넘 작은것들을 적으셨네요..ㅋㅋ..
많으면 많을수록 좋다에 한표.. | 2006-03-25 오후 6:19:48 |
| 하드용량이야 많을수록 좋죠.. | 2006-03-25 오후 3:53:27 |
이제 300G도 만만해 보이든데
올해목표는 4~500G 2개 레이드구성
but.. 요즘에도 80G로 PC구축하는분들 많더군요 | 2006-03-24 오후 7:44:42 |
| 1.5g 쓰든 기억이.... | 2006-03-24 오후 3:25:08 |
| 다다익선! | 2006-03-24 오전 10:58:31 |
하드는 무조건 커야 한다는..
한 일주일만 자료를 받아도 공간이 없으니...^^ | 2006-03-24 오전 8:23:19 |
| 총용량을 따지면 테라바이트도 넘어가시는 분들이 많을텐데요..^^ | 2006-03-24 오전 1:41:50 |
넌-리니어 편집을 많이 하다보니 현재 240G 사용중인데 감당이 안되는군요.
최근 출시된 320G로 넘어갈 예정입니다. | 2006-03-24 오전 12:39:29 |
160GB 용량이면 적당할 듯 합니다.
그래서 최근에 구입한 HDD도 160GB로 선택했습니다. | 2006-03-23 오후 9:49:13 |
| 사용환경에 따라 달라지겠지만 많을수록 좋죠.. | 2006-03-23 오후 8:20:37 |
| 100기가도 많다... | 2006-03-23 오후 7:54:13 |
| 하드를 믿지 않아서...임시 저장소로 100기가 정도 있으면 괜찮은것 같습니다. | 2006-03-23 오후 6:31:34 |
