| 단순히 빠르기로만 따진다면 하이퍼스레딩이 아무런 상관 없겠지만 멀티 작업을 할때, 가령 인코딩 작업을 돌리면서 다른 작업을 할 경우 상당히 만족스러움을 느낄 수 있습니다. | 2006-02-13 오후 2:29:29 |
| 클럭빨이 최고 일것 같네요...^^ | 2006-01-21 오후 8:28:03 |
어느정도까지는 클럭으로 밀어부칠수 있으나,
높아질수록 결국 커버할 수 있지 않을까요? | 2006-01-21 오전 3:22:45 |
하이퍼스레딩 체감할 순 있지만 그만큼 시스템의 안전성과는 거리가 멀어지더군요
서버같은 중요한 시스템에서 하이퍼 켜놓는지 궁금합니다 아시는 분 있나요? | 2006-01-19 오전 8:11:21 |
| HT 는 다중작업에 유리하겠지만 단일 프로그램이라면 단연 클럭이겠죠 | 2006-01-18 오전 7:59:10 |
체감적으로는 아직 느끼지 못했지만 클럭을 커버할 수
있지 않을까요? 체감적으로요..^^ | 2006-01-17 오후 8:48:43 |
| 어플리케이션에 따라서 다르겠지만... | 2006-01-16 오후 6:17:57 |
| 클럭빨이려나....HT는 역시 인코딩같은 멀티미디어 작업시 유용할듯... | 2006-01-15 오후 11:18:51 |
| 그렇죠.. 클럭빨이 최고가 아닐까요..ㅋㅋ | 2006-01-15 오후 5:57:06 |
| 아무래도 클럭빨이...^^ | 2006-01-15 오후 4:31:31 |
| 아무래도 클럭 발이-_-;;.. | 2006-01-15 오전 2:55:43 |
| 다중작업시 아무래도 싱글에선 ht가..근데 성능이 듀얼코어보다 떨어지니 인텔이 버리는게 아닐지^^ | 2006-01-15 오전 1:34:30 |
| 그래도 역시 클럭이 높아야 느낌이 좋죠.^^ | 2006-01-15 오전 12:49:04 |
| 하이퍼스레딩이 요구되는 분야는 적은편입니다. 하지만 그 적은 분야에서만큼은 클럭빨은 무용지물..(과도한 오버라면 모를까..) | 2006-01-14 오전 9:13:04 |
| 몇몇 하이퍼 쓰레딩에 맞게 프로그래밍된 플그림 에서는 성능향상이 있는것이 확실하나 더많은 곳에서 비슷하거나 성능이 낮아 지는것으로 알고있습니다... 하이퍼 쓰레딩에 최적화 되어 소프트가 나오면 성능향상이 있지만 모든 데스크탑시피유가 가진 옵션이 아니므로 개발을 그렇게 하지 않습니다... 이젠 차라리 듀얼코어에 맞게 플로그램을 최적화 하겠지요... | 2006-01-14 오전 12:05:15 |
| 체감할 수 없는 점이... | 2006-01-13 오전 11:51:22 |
| 클럭빨에 못 미치니 없앨려고 하는거 아닐까요? | 2006-01-13 오전 11:40:22 |
| 인텔이 버리는데는 이유가 있죠 | 2006-01-13 오전 10:44:29 |
| 역시나 클럭빨!! | 2006-01-13 오전 9:20:52 |
| 클럭을 상회하지는 못하죠.. ^^.. 다만 덜 느려지는 느낌은 들더군요.. | 2006-01-13 오전 12:47:00 |
| 성능의 체감차이가 느껴지지않던데요... | 2006-01-12 오후 1:30:24 |
| 하이퍼스레딩 별 효용이 없을거 같네요 | 2006-01-12 오후 12:25:28 |
| 뭐랄까... 실은 이건 하드웨어적인 문제가 아닌 소프트웨어적인 문제인데... 이런 비교는 좀 그렇군요. | 2006-01-12 오전 3:10:50 |
| 지금..하이퍼쓰레딩 시퓨를 사용중인데... 별로 못 느낌.. 나름대로 클럭빨이라 봅니다.. | 2006-01-12 오전 1:54:59 |
전에 게일쪽에 근무하시는 분이 그러더군요.. 씨퓨는 2.4기가 이상이 되면 단일작업으로는 체감이 힘들다고 하더군요.. 결국 2.4기가 이상은 다 비슷하게 느낀다는 얘기..
결국 다중작업을 할때 차이인데 그때는 듀얼코어나 하이퍼쓰레딩이 필요한게 아닐까요? | 2006-01-12 오전 1:05:51 |
| 음... 어느하나가 뛰어나다 말할수 없을것 같습니다. HT 있으면좋고... 같은값에 클럭 높은거 고르라면 또 그것도 나름데로 끌리고... 걍 클럭도 높고, HT도 있으면 좋죠 ㅋㅋㅋ... | 2006-01-11 오후 9:55:24 |
