온라인 IT미디어 pcBee입니다.
[이벤트]한미마이크로닉스
파워서플라이 구매 시 첫번째로 선택하는 부분은?





참여현황



가격2명 투표
성능86명 투표
브랜드 인지도18명 투표
A/S3명 투표





나는 이렇게 생각해요

짐 쓰고 있는 마닉 케이스와 파워 조용하고 좋네요^^    2006-01-31 오후 8:12:08
케이스의 명가라고 부르는 한미마이크로닉스인데 파워로도 좋은 평가를 받고 있습니다. 파워 하면 성능이 제일 이지요.
거기에 디자인도 요즘 중요 하더군요.
    2006-01-31 오후 7:29:24
일반인이 파워서플라이의 성능을 평가하기는 상당히 난해하다는 생각입니다. 그래서 저는 출력 등 성능보다는 검증된 브랜드의 제품을 고릅니다. 다른 어떤 부품보다도 "브랜드=성능"이라는 공식이 잘 들어맞는 부품이라는 생각하기 때문에 브랜드의 인지도를 보고 구입합니다. ^^;    2006-01-31 오후 2:07:29
성능과 브랜드
요새야 다들 좋아졌지만 파워의 안정성과 저렴한 가격이라면 금상첨화...
    2006-01-30 오후 11:29:00
성능(40%), 가격(30%), A/S(20%), 그리고 브랜드인지도(10%) 입니다.    2006-01-29 오후 10:36:36
성능이야 사서 쓴다고 해도 잘 알수없는 것이고 벤치등에서 실험된 결과 등을 참고로 구매하긴하지만 아무래도 브랜드인지도가 높은 물건들이 그런 벤치에 나오고 결과도 좋은듯하군요.    2006-01-28 오전 12:59:44
가장 중요한 것은 성능이라고 생각한다. 요즘은 고출력의 제품들이 많이 나오고 있지만, 그중에서 제대로된 제품을 찾는것은 아무래도 쉽지 않은 일이다.
마이크로닉스는 기존의 제품들처럼 완성도 높은 제품을 출시할것으로 기대된다.
오버등에도 가장 중요시 여겨지는 부분은 아무래도 정확한 전압이 아닌가 싶다.
게다가 출력의 폭이 너무 불규칙적이면 아무래도 믿음이 덜 가기 때문이다.
    2006-01-26 오후 1:43:17
가격인데 잘못 눌렀습니다.
아주 저가형이 아니라면 요즘 파워들은 다 무난하기에 가격이 가장 중요한 요소라고 생각합니다.
칼전압이 꼭 필요할 이유도 없고, 모든 파워들은 다 가이드 라인의 전압 변동폭보다는훨씬 적은 변동폭을 가지기에
시스템 안정성에도 문제가 없지요.

보급형 수준의 가격으로 필요용량보다 한단계 높은걸 사도 그보다 낮은 용량의 고가형 파워보다 훨씬 저렴하기에
용량의 여유폭을 꽤 갖춘 보급형 파워를 구입하는게 가장 무난한 선택인것 같더군요.
    2006-01-25 오후 8:58:54
요즘에는 각종 하드웨어 사이트가 각종 사용기가 넘쳐나고 있어서
각종 파워에 대한 정보를 쉽게 접할수 있더라고요
그래서 인지 파워 구입시에도 예전처럼 브랜드만 보고 찾거나 아니면 가계 추천 제품을 쓰거나 했던 풍조는
많이 사라진거 같더라고요
    2006-01-24 오후 7:07:11
파워서플리아의 선택기준은 성능이지만 써보지 않고 성능을 말하기는 어려울듯..

따라서 브랜드 인지도를 가장 중요시 합니다
    2006-01-24 오전 9:34:10
역시 파워는 안정성 아닐까 싶네요. 성능이나 브랜드 인지도에 안정성이라는 항목이 아마 어느정도 포함이 되겠지만 어쨋든 파워는 전압이 칼같이 들어가고 변동이 적으며 어느정도 최대용량을 뛰어넘는 부하에도 견뎌줘야 되고 과부하나 과전압에 대한 각종 안정장치와 노이즈필터같은것들이 충실히 되어 있는게 무엇보다 파워가 갖추어야할 최고의 덕목이 아닌가 생각을 합니다. 요즘 들어서는 파워 용량이 계속 늘어나고 있어서 파워 출력에 대한 관심도 높아지고 무소음 시스템에 대한 욕구도 높아져 저소음 쿨링회로를 장착한 파워가 인기인데 그렇다고 하더라도 안정성이라는 항목이 제 생각에는 최고라고 생각합니다.    2006-01-24 오전 7:08:30
PC가 많은 전력을 소비하고 있는 요즘. 과거보다 파워서플라이의 중요성이 증대되었죠.
따라서 과거에는 브랜드를 중시했는데, 그것도 옛말이 되어버렸습니다.
이제 대세는 "성능"이죠!

케이스로 유명한 마이크로닉스!
파워서플라이에서도 그 명성 이어가시길 바랍니다~~!
    2006-01-22 오전 11:30:49
처음에는 싼 것 쓰다가 초보떄 이유도 모르고 pc 때문에 꽤 고생하고 난후
비싸더라고 성능 위주로 구입하고 있습니다.
    2006-01-21 오후 3:59:43
파워는 뭐니뭐니해도 성능과 안정성이겠지요    2006-01-21 오전 9:43:24
인텔 서버같이 열쇠로만 고정하는 전면부가 뚜껑보다는 좋지 않을 지... 빅타워류가 요즘 너무 안나오는듯.    2006-01-20 오후 2:54:37
파워서플라이 구매할땐 아무래도 성능을 따지는게 정석인것 같네요.
다음으로 기타 편의성을 보는것 같습니다.
    2006-01-20 오후 2:04:21
예전에는 파워에 대한 관렴이 브랜드 인지도로 많이 갈라졌는데
요새는 많이 바꿘거 같더라고요
왠지 그런 브랜드를 따지기 보다는 성능을 일단 보고 가격을 고려하는 성향으로,..
    2006-01-20 오후 1:26:07
아무래도 ㅇUSB나 기타 외장장치들이 많은 시대에.. 한쪽에 전류를 많이 공급하더라도
최소한 메인보드까지 불안정하지않고 안정적으로 전류를 공급해줄수있을 정도의 안정성과
파워내부의 소자가 얼마나 고급 제품을 사용했느냐가.. 차이가 많이 나더라구요..
    2006-01-19 오후 9:55:42
파워서플라이의 경우 성능을 우선시하게 됩니다.
안정적인 깨끗한 전원 공급은 컴을 장수하게 도와주지요
요즘은 정리된 배선의 깔끔함은 기본이더군요
새로 구입한 파워들도 무척 깔끔한 인상을 받았습니다.
    2006-01-19 오후 3:56:30
파워서플라이 특성상 얼마나 안정적으로 전원을 공급할수 있는지가 제일 중요하다고 생각합니다.
시간이가면 갈수록 차이가 들어나더군요.
    2006-01-19 오후 12:49:11
역시 첫번째로 선택하라고 한다면 성능이죠..파워는 중요한 부품이기 때문에...
하지만 역시 주머니 사정을 고려해서 선택..~~^^
    2006-01-19 오후 12:22:13
위의 보기 4개중 하나도 빠짐없이 선택의 갈등을 느끼게 하는거겠죠..
젤 좋은건 a/s 잘되는회사의 가격대비 성능 좋은제품..?..
    2006-01-19 오전 9:10:54
성능이 가장 우선이겠지요. 하지만 위의 것들 중 어느 하나도 빼먹을수가 없긴 하군요.    2006-01-19 오전 1:50:16
이번에 나온 마닉 파워워치 괜찮아보이더군요.근데 마닉파워 좀 비싸요..하긴 뭔가 특별한게 있으니 비싼값을 하겠지만...파워는 역시 성능입니다!!! 성능빼면 시체죠~    2006-01-18 오후 4:13:57
마이크로닉스 제품은 브랜드로만 믿고 살수 있는 회사입니다. ^^*    2006-01-18 오전 7:55:15
역시 성능이네요. 성능이 좋아야 아무 탈이 없어요.    2006-01-16 오후 11:47:49
파워서플라이는 워낙 많은 제품들이 쏟아져 나오고 있기에... 찾아보면 가격대 성능비 좋은 제품들이 많더군요. 구지 시소닉, 에너맥스, 안텍 등의 고가 제품들을 살 필요는 없다고 생각합니다.^^    2006-01-16 오후 8:01:22
역시 출력이 좋고 다양한 케이블이 많은 제품이 호감이...    2006-01-16 오후 5:02:55
성능도 무척이나 중요하죠. 그런데 막상 사러가면 성능은 거기서 거기인듯 보여....아무래도 브랜드 인지도를 찾게되더라구요.^^ 성능이 좋으니 브랜드 인지도가 올라갔겠죠?^^    2006-01-16 오후 12:38:07
성능이 좋아야 안정적으로 사용하는데 문제가 없겠죠.    2006-01-16 오전 4:22:44
아무래도 리뷰나 사용기로 입증된 성능이겠죠.
인정받는 브랜드 제품은 대체로 좋은 성능을 보여주기 하지만,요새 워낙 많은 브랜드가 있고,해외에서 인정 받는 제품들중에도 국내 출시 초기면 많이 알려지지 않은 브랜드들도 꽤 있는것 같습니다.
성능이 좋으면 인정받는 브랜드로 돼가는게 추세 같아서,브랜드보다는 약간이나마 더 성능에 한표 찍습니다.
    2006-01-16 오전 1:11:35
파워는 성능이죠..
안정적인 전압의 공급은 그만큼 파워의 브랜드를
높여줄 수 있는 중요한 요소라고 생각합니다..
    2006-01-15 오후 11:30:08
파워 서플라이의 경우에 가장 중요한 부분이 성능이겠죠. 고급 파워 서플라이 제품군들의 경우 비싸기는 하지만 분명 구입하여 사용 할 경우에는 값 이상하는 것 같습니다. 한미 마이크로닉스 제품의 파워 제품군과 케이스 제품군 모두 사용해 보았지만 역시 만족스럽더군요. 과연 명가라 칭할 만 했습니다. 다만 아쉬운 점은 지속적인 홍보 그리고 약간은 비싼듯한 가격대가 아닐까 싶네요 -_-a (뭐 완벽이란게 있겠습니다만은..) A/S 도 받아본적이 있지만 만족스러웠습니다. 소비자들에게 귀를 열어 부족한 부분을 채우고 또 보강한다면 더 큰 회사가 될 수 있을거라 생각됩니다. ^^    2006-01-15 오후 4:01:13
조립을 해줄때 너무 비싼 제품은 당연히 쓸수가 없죠.. 너무 싸구려로 해주었을땐 나중에 문제가 생길수가 있습니다.
적당한 가격에 좋은 성능을 찾는 것이 항상 일이되네요..^^
    2006-01-15 오후 1:55:02
파워의 성능을 가늠하기가 매우 어렵기에 브랜드 인지도를 보는 편이죠.     2006-01-15 오전 12:36:45
파워의 생명은 성능~~ ^^    2006-01-14 오후 11:46:56
갠적으로 가장 신경써서 구하는 부품이 저는 파워와 메인보드를 꼽는데 파워서플라이는 당연히 안정적이고 충분한 성능을 우선하게 되더라구요...    2006-01-14 오후 4:51:01
성능이죠..성능!! 물론 가격대비 성능... 성능이 뛰어난 것들 중에 가격이 착한 것을 제일 많이들 고르시죠.....파워는 중요하니까요..    2006-01-14 오후 12:55:01
파워는 케이스 내부에 장착되는만큼 브랜드나 디자인등 보다 성능이 최우선되기 마련이죠. 구성되는 pc의 사양에 따라 성능 역시 변하기 마련!    2006-01-14 오전 10:19:34
일단 성능을 보고 가격대를 보고 포기하거나 지르거나...    2006-01-14 오전 1:37:35
가격은 둘째 일단은 성능 ㅎㅎㅎ    2006-01-14 오전 1:02:22
마이크로닉스의 고집스러움은 유명하지요. 쿨러가 없는 케이스로 기억하고 있습니다. 하지만 그만한 제품의 품질로 승부하는 마이크로닉스에게 격려와 박수를 보냅니다/ㅅ/    2006-01-13 오후 9:40:37
타간의 랭크놀이와 같듯이 파워의 생명은 성능입니다..
전압의 출렁임은 볼 수가 없죠~ ^^
    2006-01-13 오후 3:04:43
파워만큼은 무조건 성능... ^^    2006-01-13 오후 1:24:07
일단 성능...추가로 가격....    2006-01-13 오전 11:43:40
뭐.. 파워서플라이는
브랜드도 중요하지만..
성능이 좋으니까.. 그 브랜드도 뜨는것 아니겠습니까..?
역시나 뿌리는 성능이라고 봐야겠지요..? ^^;
    2006-01-13 오전 9:32:07
튼튼한 케이스의 대명사..    2006-01-12 오후 10:42:22
파워는 당연히 성능을 보장해야 한다고 생각되네요..
다른 랭크에서도 파워 선택의 기준이 있던데 유저들
모두가 파워는 성능이 우선이라고 생각하는 걸 보고
새삼 다시 성능의 보장성을 느끼게 되네요~ ^^
    2006-01-12 오후 5:13:45
성능이 좀 떨어지면 왠지 걱정이 되더군요. 파워자체성능뿐 아니라 쿨러성능이나 소음정도도 중요하죠.    2006-01-12 오전 11:45:59
파워 만큼은 항상 최고의 제품을 썼다고 자부합니다.
지금까지 항상 (세븐팀, 에너맥스) 동 제품만을 사용하였습니다. 각 개인만의 선호도가 있지요
    2006-01-12 오전 7:51:43
가격이 저렴하다고, a/s가 좋다고 한들.. 불안정한 전압의 파워서플라이라면 문제겠지요? 무엇보다 우선은 성능..다음이 가격이라 봅니다.    2006-01-12 오전 1:33:27
파워 하나로 전체 시스템의 운명이 결정되어 질 수도 있다고 생각합니다.
파워에 문제가 발생해서 시스템에 순간 쇼크를 준다면....생각하기도 싫네요.
파워는 안정성...그 다음...소음...중요하죠........*^^*
    2006-01-12 오전 1:18:50
파워는 뭐니뭐니해도 성능과 안정성이 우선이죠...    2006-01-12 오전 12:17:33
안정성과...사용하면서..늘어가는 소움이...문제인듯 합니다.    2006-01-11 오후 10:31:56
파워가 문제가 생긴다면 -.-; 거기서 밥을 공급받는 PC 도 문제가 생기기에~    2006-01-11 오후 9:53:01
성능도 성능이지만 소음은 용서할 수 없네요    2006-01-11 오후 8:00:04
안정성과 성능 그리고 저소음    2006-01-11 오후 6:32:46
불안하고, 시끄러운 놈이 걸리면 울고 싶습니다...    2006-01-11 오후 5:57:43
안전성과 성능 우선에 적당한 가격... ^^;    2006-01-11 오후 3:09:23
성능이 좋아야해!    2006-01-11 오후 2:52:33
안전성과 성능 2가지    2006-01-11 오후 12:55:54
안정적인 성능이 우선...    2006-01-11 오후 12:41:45
요번제품 괜찮아보이던데.
사용량모니터링 기능뺀 제품으로 가격경쟁력도 갖추었으면 좋겠더군요
쓸때마다 pc뒷통수 볼것도 아니고 한번 장난감으로 쓰이고 금방시들해질 기능같습니다
S사의 알람기능,오디오시디플레이 기능처럼요 -_-
    2006-01-11 오후 12:20:39
파워서플라이의 중요성이 높아진 요즘, 그 만큼 선택에 어려움이 있습니다.
물론 잘 알려진 브랜드의 고급 제품들도 많지만 가격적인 면에서 선뜻 다가가기 쉽지 않습니다.
그런 점에서 가격대비 성능이 뛰어난 제품쪽으로 시선이 가는 것이 사실입니다.
그래서 성능에 충실한 적당한 제품으로 낙찰이 된다고 할 것입니다.
    2006-01-11 오후 12:01:16
파워는 당연 성능이죠..
전압의 출렁거림은 유저들의 기피대상 1호...
브랜드 제품들의 인지도가 높은게 다 이유가
있다는 것을 저도 요즘에 브랜드 파워를 사용하면서
느낀 점이네요..^^
    2006-01-11 오전 11:20:37
안정적인 전압하고 넉넉하진안더라도 어느정도 여유있는 전력값     2006-01-11 오전 11:12:18
당연히 파워는 성능이겠죠. 안정성 이거하나면 최곱니다. 거기에다가 무소음 구현은 필수. 이 2개만 잘 조화가 된다면 굳이 브랜드 따지지 않습니다. 아. 물론 가격도 어느정도는 맞춰줘야 하겠구요    2006-01-11 오전 10:18:05
성능에 한표~~~ ^^    2006-01-11 오전 10:14:03
역시 압도적으로 성능이네요^^ 브랜드도 중요하겠지만.. 결국 브랜드의 인지도도 성능이 밑바탕이 되지 않으면 인지도도 쌓여지지 않았겠지요. 반면에 성능이 좋다는 것이 입소문이 나게 된다면 결국 인지도도 올라가게 될것이라고 생각 됩니다.
    2006-01-11 오전 10:12:19
당연히 성능, A/S, 가격의 세가지를 전부 보지않을까..
이것이 곧 브랜드 인지도이고~
    2006-01-11 오전 10:10:44
파워는 성능입니다. 특히 요즘같이 파워의 중요성이 부각되는것은 파워에 따라서 다른 부품들이 영향을 받기 때문이죠..
옛날처럼 묻지마 파워시절은 지나갔죠.. 좋은 파워가 다른 부품을 훨씬 더 효과적으로 사용할 수 있게 하는거 같습니다..
    2006-01-11 오전 2:30:07
역시나 성능이 아닐까 싶네요 성능을 기준으로 여러제품들을 보면서 기타 브랜드등등 기타조건들을 따지는것 같군요..    2006-01-11 오전 1:42:36
당연하다면 당연한거지만, 역시 성능이죠~(가격이 너무 비싸지만 않다면..)    2006-01-11 오전 1:35:32
첫번째는 성능이고 두번째는 사용자리뷰일 것 같네요.    2006-01-11 오전 1:26:52
일단 출력 부분이 가장 중요하겠지만 그에 못지 않게 소음도 중요하다고 봅니다.     2006-01-11 오전 1:08:32
파워는 일단 전원공급이 생명이라고 생각합니다.     2006-01-11 오전 12:29:50
파워는 일단 성능이 제일 중요하지요
그리고, A/S가 좋으면 더욱더 좋겠지요
    2006-01-10 오후 11:46:22
파워는 뭐니뭐니해도 성능이죠
출력성능부터 쿨링성능
소음성능
그리고 케이블 길이도 기본이상은 되어야되구요^^

민감한 심장제품인만큼 안정적 성능도 중요합니다^^
    2006-01-10 오후 11:14:19
파워는 뭐니뭐니 해도 성능이 젤 우선순위죠~
출렁거리는 전압을 보면 컴을 못켭니다..ㅡ.,ㅡㅋ
마이크로닉스의 케이스들에 대한 감회가 새로워 지네요..
한때 많이 사용했었는데.. ^^
앞으로도 좋은 제품 기대할게요~
    2006-01-10 오후 11:01:36
파워는 성능으로 승부해야 합니다. 성능은 곧 브랜드 브랜드는 바로 성능 땔래야 땔수 없는 관계입니다.    2006-01-10 오후 10:44:16
위분들 말씀처럼 파워만큼은 브랜드=성능이라는 공식이 어느정도 맞는거 같아요.. 저 역시 외골수로 한 브랜드만을 계속 구입해 왔습니다.. 마닉하면 케이스만을 생각해 왔는데, 올해엔 새로운 파워를 런칭하시나 보네요. 멋진 제품 기대해 봅니다^^ 번창하세요~    2006-01-10 오후 9:54:30
성능이 가장 중요하지만, 사용해보지 않고는 알 수가 없기 때문에 브랜드인지도를 보고 선택하게 되더군요. ^^
브랜드=성능 이라는 공식이 어느정도는 맞아떨어지는것 같아서요.
    2006-01-10 오후 9:47:13
소음 및 전압제어, 발열해소 능력 이 세가지를 우선적으로 보게 되더군요.    2006-01-10 오후 9:35:35
마이크로닉스 제품의 성능은 이미 시장에서 입증되었기 때문에 그 명성을 지켜나가는 노력이 필요하다고 하겠습니다. 파워 부문에서도 케이스 부문 만큼 그 이름을 새겨나가기를 기대합니다.    2006-01-10 오후 9:08:08
어느 정도의 성능과 안정성이 확보가 되어있느냐가 파워의 모든거라고 생각을 하기에 저는 성능을 보고 가격과 a/s을 보고 구매를 합니다    2006-01-10 오후 8:59:36
파워경우 가격이 낮은 제품은 그만큼 성능면에서 떨어진다라는 공식이 먹혀들어간 2005년이 아닌가 싶더라구요
비싼 만큼 그만큼 브랜드와 값어치를 한다라는 공식이 많이 떨어진 한해가 아니었나 싶네요
암튼 파워 초기에는 대충 아무거나 주위에 물어보고 썼지만 새롭게 업그레이드 할 제품은
정말 제대로 써야 할듯 싶습니다^-^
    2006-01-10 오후 8:50:09
15년 가까이 컴퓨터를 직접 조립해보면서 얻은 경험으로 보았을때,
파워의 경우 브랜드 인지도를 절대 무시할 수 없더군요.
브랜드 인지도가 높은 회사 제품일 수록 가격도 고가이지만 가격에 걸맞는 성능을 대부분 보여주었습니다.
특히 지난해 여름에 본격적으로 국내 출시가 이루어진 엑* 파워의 경우 좀 더 고가의 타사 제품과 차이가 없는
뛰어난 성능을 보여주더군요.
결국 파워는 명성을 얻어온 이유가 곧 성능과 거의 직결된다고 생각합니다.
    2006-01-10 오후 8:17:40