| 스파클 현재 쓰고 있는데 역시 밀리는 듯한..^^ 성능 만이라면 안텍 | 2005-12-24 오후 1:30:19 |
파워닉스가 없다 ㅋㅋ 일단 안텍에 한표 ^^
| 2005-12-23 오전 9:57:29 |
| 일반 파워 사용하는데 위 제품중 아무거나 한번 사용해봤으면 좋겠네요...^^ | 2005-12-22 오후 11:47:13 |
| 성능은 그렇다고 생각하지만 이것도 역시 가격대비로 하면 좀 생각해봐야겠죠.. | 2005-12-20 오후 7:52:00 |
| 가격대 성능이 좀 괜찮지 않나요? | 2005-12-20 오후 2:30:06 |
| 스카이디지털 파워도 써본결과 괜찮은 파워인데 보기에 없네요... | 2005-12-15 오전 10:10:37 |
현재 쓰고 있으니 안텍에 한 표~ ^^;
하지만 전에 쓰던 에너맥스도 끌리긴 하네요... ^^ | 2005-12-15 오전 1:25:30 |
| ㅎㄱ 히로아찌? 오타 같군요. 전 몇 년간 A/S 편차가 가장 적다고 생각되는 Enermax에 한 표입니다~~ | 2005-12-15 오전 12:46:42 |
에너맥스가 한쪽에서 아주 뛰어나지는 않지만
다방면에서 가장 우수한 파워라고 생각하기에... | 2005-12-14 오후 9:51:52 |
| 소음, 출력, 가격면에서 액벨이 나은거 같습니다. A/S도......5년이라 | 2005-12-14 오후 3:47:38 |
| 요즘 시소닉 과거에 비해 별루라고생각했는데..역시.. | 2005-12-13 오후 11:29:03 |
역시 시소닉에 단연 앞서는군요~
저도 시소닉 파워를 쓰고 있는데 아주 만족하고 있습니다. 선정리에 고충 있는거만 빼구요~ㅎㅎ | 2005-12-13 오후 5:06:18 |
그러나 제가 선호하는 파워 브랜드는 잘만테크로 소음도 시소닉 수준이나 그 이상으로 저소음일 것 같고 전력효율도 매우 높아 선호하게 되었습니다. 특히 국산 브랜드라는 점이 작용했는데 가격이 비싼 점을 빼고는 흠을 잡을 부분이 거의 없어 보였습니다.
그외에는 안텍과 인핸스를 선호하며 그래도 더 꼽자면 에너맥스와 acbel 정도도 포함시킬 수 있겠네요. | 2005-12-13 오후 2:16:18 |
과거엔 시소닉이었는데 그 이유로 저소음에 100% 부하 시에도 안정적인 성능을 둘 수 있었습니다. 그러나 풀로드 시 소음이 경쟁사 무소음 파워에 비해서 높은 점이 과거 K의자 벤치마크 결과로 드러난 뒤로 약간 실망했습니다. (SS300FS, 350AGX 사용경험)
소음 면에서는 렉스텍의 EZ-COOL B1과 이지스 series가 시소닉과 견줄만 하며 신제품 중에서는 유리씨앤씨의 ICEMAN series도 이와 같은 수준이었습니다. | 2005-12-13 오후 2:16:13 |
| 저는 개인적으로 에너맥스가 좋네요... | 2005-12-13 오후 1:57:58 |
| 타간 420W 짜리 쓰고 있는데 좋습니다. ^-^ | 2005-12-13 오전 11:04:41 |
| 좋죠..시소닉...조용하고 신경안써도 잘만 돌아가고.. | 2005-12-12 오후 9:29:58 |
| 에너지 만땅 파워. | 2005-12-12 오후 5:20:47 |
| 전 써본 파워가 몇개 안되는지라 타간이 마음에 들고 있어요'ㅁ' | 2005-12-12 오후 3:46:50 |
| 시소닉과 엑벨을 가장 즐겨씁니다. | 2005-12-12 오후 12:04:03 |
| 지금 시소닉 사용하는데 정말 좋아요.. | 2005-12-12 오전 11:47:48 |
