가정에서 출력하는 나만의 사진, 포토프린터 3종 벤치마크

디지탈 시대에 접어들어 사진 또한 디지탈로 보는 시대가 왔다. 집안에 하나쯤은 있던 필림 카메라는 이제 그 자리를 디지탈 카메라에 자리를 내어주고 있다. 하지만 아무리 디지탈 시대라도 신문이 없어지지 않는것 처럼 사진 또한 PC로만 보는것 보다는 인화를 하여 앨범으로 간직하고 펼쳐보는것을 사람들은 더 선호를 한다.

 

사진관이나 출력소를 가더라도 이젠 디지탈 인화를 취급하는 곳이 상당 수 늘어났으며 온라인을 이용할 경우 가격 또한 매우 저렴하다. 하지만 소량 인화를 할 경우 배송비가 더 많이 붙어 한번 주문 할 때마다 많은 량의 사진을 주문해야 한다든지 바로바로 뽑아볼 수 없다는 단점이 존재한다.  이럴 때 포토프린터를 사용하게 되면 집안에서 간편하게 바로바로 사진을 뽑아 간직할 수 있다.

 

국내 알려진 프린터 업체 중 포토프린터라 불릴 만한 잉크젯 프린터를 만드는 곳은 크게 3개 회사이다. HP와 엡손, 캐논으로 이번 벤치 테스트에 올라온 제품은 최대 A4 사이즈의 출력이 가능한 포토 프린터급 제품으로 선택 하였다. 각 업체에서 포토프린터로 규정하고 있는 제품은 엡손의 R290 뿐이고 나머지 두 제품은 일반 데스크탑 컬러 잉크젯으로 분류가 되어 있으나 보급형 포토프린터의 성능을 가지고 있어 이를 대상으로 하였다.

 

 프린터 업계의 대표적인 포토프린터 3종

 

 

HP Photosmart D7160

 프린트 방식

 열전사 컬러 잉크젯 프린터 (6색)

 최대 해상도

 1200 * 1200 DPI (최대 4800 * 1200 DPI)

 칼라 인쇄속도

 31 PPM

 흑백 인쇄속도

 32 PPM

 최대 지원용지

 A4

 특수 지원용지

 4*6 포토용지 전용 트레이 지원

 용지함

 최대 100장 (A4 기준)

 인터페이스

 USB

 크기  / 무게

 462.5 * 387.3 * 172.9 mm / 7.71 kg

 특징

 메모리 리더기 포함, PictBridge 지원, 2.4인치 컬러 LCD

 가격

 13만원

 문의

 한국 HP (www.hp.co.kr) / 1588-3003

 

CANON PIXMA ip3500

 프린트 방식

 컬러 버블젯 프린터 (4색)

 최대 해상도

 최대 4800 * 1200 DPI

 칼라 인쇄속도

 17 PPM

 흑백 인쇄속도

 25 PPM

 최대 지원용지

 A4

 특수 지원용지

 -

 용지함

 후면 급지함 : 최대 150장 (A4 기준) / 전면급지 : 약 100장

 인터페이스

 USB 2.0

 크기  / 무게

 437 * 300 * 147 mm / 4.6 kg

 특징

 PictBridge 지원, 양방형 용지 급지 시스템

 가격

 약 7만원

 문의

 캐논 코리아 (www.canon-bs.co.kr) / 1588-2500

 

EPSON Stylus PHOTO R290

 프린트 방식

 On Demand 컬러 잉크젯 프린터 (6색)

 최대 해상도

 최대 5760 * 1440 DPI

 칼라 인쇄속도

 38 PPM

 흑백 인쇄속도

 37 PPM

 최대 지원용지

 A4

 특수 지원용지

 CD / DVD 프린팅

 용지함

 최대 120장 (A4 기준)

 인터페이스

 USB 2.0

 크기  / 무게

 450 * 282 * 187 mm / 5.4 kg

 특징

 VSDT(다중잉크분사기술), CD/DVD 프린팅 지원

 가격

 13만원

 문의

 한국 엡손 (www.epson.co.kr) / 1566-3515

2007년 11월 06일 오동건 기자
평점 및 리뷰 작성하기

리뷰등록

  • gdhong
  • 잼나는 기사...
    인물에는 엡손인가요?..
    일반용지에서 훌륭한 결과물을 만드는 캐논이 독특하긴 하네요.
  • 2007-11-06 13:37:46
  • gdhong
  • 엡손 제품이 눈으로 보기에는 가장 출력물이 좋군요...
  • 2007-11-06 14:57:02
  • gdhong
  • 제눈엔 HP가 가장 좋아 보입니다....

    엡슨은 과도한 칼라가 튀어 보이는 군요..
  • 2007-11-07 15:41:00
  • gdhong
  • 3색칼라하고 6색칼라하고 차이가.. 큭
  • 2007-11-08 02:56:14
  • gdhong
  • 이렇게 비교를 해 놓고 보니 화질 차이가 확연하군요. 문서 출력등과 함께 두루두루 사용하기엔 HP가 좋아 보이네요.
  • 2007-11-08 13:35:15
  • gdhong
  • 픽시마 4300 사용중인데 .. 역시 제품의 잉크값을 무시 못하겠더군요.^^
  • 2007-11-09 19:43:54
  • gdhong
  • 잉크값 때문에 복합기를 사고 싶어도 망설여 지네욥
  • 2007-11-09 21:31:13
  • gdhong
  • 가정용이기때문에 잉크 용량이나 소비양, 가격을 포함해서 유지비에 대한 정보도 주웠으면 좋았을 것을 말이죠. 6색 잉크가 초반에는 비용이 좀 들지만 시간이 지나면서 4색보다 아주 조금이지만 전체 비용은 줄어드는것 같더군요. 하지만 역시나 잉크 정품은 감당이 않되네요.
  • 2007-11-14 00:42:16
  • gdhong
  • 6색 낱개가 좋은거 같네요. 엡손이 최대해상도에서 제일 좋네요.
  • 2007-11-24 09:52:17
  • gdhong
  • 캐논이 저가격에 나온다니 신기하네요 ㅡ0ㅡ;;;

    그나저나 엡손이 전체적인 퀄리티 부터 시작해서

    만족스럽군요....앞으로는 엡손...^^
  • 2007-11-26 11:29:35
  • gdhong
  • 양면 복사 기능 지원의 캐논에 한표~
  • 2007-11-27 10:18:31
  • gdhong
  • 역시 잉크유지비를 생각하지 않을수 없네요 화질차이가 느껴지지만 그냥 저렴하게 캐논으로 가야겠네요
  • 2007-11-28 18:05:30
  • gdhong
  • 상당히 도움이 되는 벤치마크네요.. 화질 차이가 뚜렷해서.. 엡손이 가장 괜찮아 보이네요.. 유지비는 둘쨰치구요..
  • 2007-11-29 10:28:01
  • gdhong
  • 각자 장단점이 있군요. 그래도 엡손과 HP 둘중에 한가지 선택하는것이 좋겠네요. 프린터 선택에 좋은 참고가 되었습니다.

    그리고 기사에서 [가운데 캐논의 디테일이 많이 떨어진다. 엡손이나 캐논에 비해 선명하지 못한 느낌을 주고 있다.] 이 부분 [엡손이나 HP에 비해]가 맞는것 같습니다.
  • 2007-11-29 11:21:27
  • gdhong
  • 나는 삼성 포토프린터가 있는데..왜? 삼성껀 대표가 아니져? ..^^..
  • 2007-11-30 06:33:47
  • gdhong
  • 흐음... 캐논이 생각외로 저렴해서 괜찮더군요 ^^;
    거기다가 무한잉크를... 무한잉크 쓴다면야 어느 프린터 회사던 유지비는 그닥..
  • 2007-12-05 12:38:50
  • gdhong
  • 역시 캐논이 좋아~ 그러나 사진 출력은 HP가 더 깨끗한데...그래도 저는 캐논이 좋아요...
  • 2007-12-10 20:47:15
  • gdhong
  • HP Photosmart D7160을 사용해 보았는데 저렴한 가격에 성능이 좋아 만족 했습니다.
  • 2007-12-10 22:59:28
  • gdhong
  • 좋은 비교입니다^^ 이렇게 보니 확실히 비교할수 있군요.
    엡손게 해상도가 월등히 높군요, 집에 프린터가 없는데 캐논거 하나 놓으면 좋을거 같네용
  • 2007-12-12 15:00:50
  • gdhong
  • 프린터의 잉크카트리지 값이 저렴해졌으면...
  • 2007-12-12 19:21:20
  • gdhong
  • 카트리지하고 필름이 넘 비싸서...패스
  • 2007-12-12 22:10:17
  • gdhong
  • 구입2은 하고 싶지만 카트리지하고 필름이 ㅠㅜ
  • 2007-12-13 23:03:25
  • gdhong
  • 유지비를 감당할 수 없다. 그냥 출력하지 않고 LCD로 볼련다.
  • 2007-12-16 21:16:56
  • gdhong
  • 캐논이 좋나요? 앱손이 좋나요? HP가 좋나요? 여러분들 의견 좀 물어보네요.ㅣ
  • 2007-12-18 13:16:16
  • gdhong
  • 좋은 정보입니다.^^
  • 2007-12-29 03:20:01
  • gdhong
  • HP Photosmart D7160 보다 선명하고 또렷한 사진을 조합은 우수한 디자인적 저렴한 가격에 성능이 만족
  • 2008-01-04 17:43:51
  • gdhong
  • 팩스기능이 없다는게 아쉽네요.
  • 2008-01-05 22:22:01
  • gdhong
  • 포토프린터도 많이 저렴해 졌군요!
  • 2008-01-07 10:00:51
  • gdhong
  • HP가 가장 좋아보이는군요. 벤치로 봤을때 HP가 가장 원본사진에 가까운 색감을 내는군요.. 엡손은 원본보다 약간 밝게 나오는것같고요.. 마치 포샵으로 콘트라스트 조정한것같이... 밝기조정같은건 포샵으로 해야지 프린터가 하면안되죠 ^^;; 케논은 두말할것없이 가장 성능이 떨어지는것같고요... 포토프린터에 일반 A4 쓸거 아니라면말이죠... 흠..
    엡손은 약간 밝게 나와서 사진이 좋아보일지는몰라도 밝기조정은 포샵으로 하는거아닐까요.. 포토프린터의 가장 중요한건 원본 색감을 얼만큼 잘 뽑아내느냐가 아닐까 생각됩니다.
  • 2008-07-01 21:51:59
  • gdhong
  • 잘 봤습니다.
  • 2008-08-28 18:47:42
  • gdhong
  • 집에서도 사진 뽑아서 쓸만하겠어요.
  • 2009-05-14 21:33:57
  • gdhong
  • 가격이 관건이지만...
    잉크값도...흐미야..(^^;;
  • 2009-05-20 18:30:47
  • gdhong
  • 정말 많이 저렴해졌네요.

    그래도 요즘은 전자액자가 많이 땡깁니다 ^^
  • 2009-07-27 11:27:01
  • gdhong
  • 딱 보고 원하는것 고르면 되겟네요
  • 2010-02-19 14:38:58
  • gdhong
  • 유지비가 장난 아니더군요;
  • 2010-03-11 18:11:41
  • gdhong
  • 사진출력하기에는 유지비부담이 만만치 않죠...
  • 2010-11-30 00:09:12
  • gdhong
  • 집에서 사진출력하면 편하긴한데 유지비가 어마어마하게 들거같아요 ㅋㅋ
  • 2010-11-30 20:18:24
  • gdhong
  • 잘 봤습니다.
    관건은 유지비 입니다. ^^
  • 2010-12-03 17:05:44
  • gdhong
  • 옛날제품이라 그런지 유지비가 ㄷㄷㄷ
  • 2010-12-07 19:06:44
  • gdhong
  • 그냥 레져 쓰셈..ㅋㅋㅋ
  • 2010-12-12 13:16:09
  • gdhong
  • 속도는 역시 캐논인듯 ㄷㄷㄷ
  • 2010-12-29 03:05:07
  • gdhong
  • 배보다 더비싼 잉크값 비용에 전 폐기처분 했습니다.
  • 2010-12-31 06:21:07